В россии навечно заблокированы 11 пиратских сайтов
Московский городской суд закрыл доступ к 11 сайтам, содержащим нелегально распространяемый видеоконтент. Об этом «Газете.Ru» сообщил пресс-секретарь суда. В числе подвергшихся блокировке сайтов были узнаваемые торрент-трекеры rutor.org и kinozal.tv.
В первый раз в Российской Федерации доступ к ним перекрыт «на постоянной базе».
В роли истца выступила основанная продюсером и режиссёром Тимуром Бекмамбетовым производственная компания «Базелевс дистрибьюшн». Изначально по иску проходило 14 ответчиков, но три ресурса в итоге сумел избежать блокировки.
На судебное совещание не явились представители ни одной из сторон, так что в зале находился только представитель Роскомнадзора.
Торрент-трекер rutor.org будет заблокирован окончательно
Кроме rutor.org и kinozal.tv под блокировку попали wood-film.ru, tushkan.net, dream-film.net, bobfilm.net, kinokubik.com, kinobolt.ru, torrentor.net, seedoff.net, tv.serial-online.net и еще пара пиратских ресурсов.
Больше всего шансов избежать блокировки было у kinozal.tv, что в июне 2015 года предоставил Роскомнадзору прямой доступ к своим совокупностям.
«Вечная» блокировка угрожает еще одному наибольшему в Российской Федерации торрент-трекеру — RuTracker. Соответствующее требование уже передали в Московский городской суд разные музыкальные компании. Глава Национальной федерации музыкальной индустрии (НФМИ) Леонид Агронов тогда подчернул, что рассмотрение дела может занять несколько месяцев.
Rutracker заблокируют навечно
Популярный торрент-трекер Rutracker.org уже через несколько дней будет заблокирован на постоянной базе. Правообладатели обвинили ресурс в отказе…
И не обращая внимания на последующее заявление пресс-секретаря Роскомнадзора Вадима Ампелонского о том, что правообладатели встретились с представителями RuTracker и смогут отозвать собственный иск, будущее kinozal говорит о том, что шансы избежать блокировки у торрент-трекера малы.
По словам главы думского комитета по информационной политике Леонида Левина, блокировки являются самый эффективным методом борьбы с распространением нелегального контента.
В июне он объявил, что В первую очередь действия «антипиратского» закона легальный рынок видеосервисов за год вырос на 58%, а количество потребителей легального контента возросло на 50%. «Большая часть людей начинают привыкать, что если они желают взглянуть в сети какой-то ролик, то находят легальные площадки», — выделил он.
Кроме блокировок, пиратские ресурсы планируется лишить рекламных доходов. Так, в среду, 14 октября, правообладатели, ассоциации и рекламные агентства интернет-индустрии договорились о начале совместной работы в данной области. Об этом «Газете.Ru» поведал источник, близкий к разработке мер по борьбе с пиратством.
Он утвержает, что рекламщикам был передан перечень из 5 тыс. сайтов, где, согласно точки зрения правообладателей, размещается пиратский контент.
Ранее с похожей инициативой выступал и заместитель министра связи Алексей Волин, давший обещание дать перечень компаний, размещающих собственную рекламу на пиратских сайтах. Так, согласно его точке зрения, возможно было сыграть на имидже брендов, продемонстрировав их в негативном свете как пособников пиратства. Это, со своей стороны, вынудило бы их уйти с ресурса и перекрыть поток финансирования.
«С пиратством мы вести войну творчески»
Заместитель министра связи Алексей Волин внес предложение бороться с пиратскими ресурсами методом ограничения их главного источника дохода — рекламы. Для этого…
Принятые меры Столичного горсуда по блокировке ресурсов положительно оценил глава ассоциации «Интернет-видео» Алексей Бырдин.
«Сейчас вечная блокировка сайтов – самый дешёвый и действенный способ борьбы правообладателей с пиратством. Имеется более действенные способы, но они сейчас недоступны. Значительный вклад в борьбу, к примеру, внес бы запрет индексации пиратских ресурсов в поисковых машинах.
На мой взор, само собой разумеется, наличие бесплатной альтернативы (нелегальной) есть причиной, сдерживающим развитие легальных сервисов.
В сферах, где нет пиратского контента (Smart TV, к примеру), пользователи деятельно берут легальное. Другими словами русские пользователи готовы платить за контент», — поведал «Газете.Ru» Бырдин.
Smart TV, согласно точки зрения Бырдина, говорит о том, что россияне готовы платить за легальный контент
Противоположной точки зрения, но, придерживается начальник аналитического департамента Русском ассоциации электронных коммуникаций Карен Казарян.
«Определенно, блокировка не окажет помощь в борьбе с пиратством. За прошедшие несколько лет пользователи хорошо обучились обходить запреты, а на любой блокированный пиратский ресурс появляется два новых.
Все способы обхода на сегодня легендарны и доступны для тех, само собой разумеется, кому это нужно. Что касается попыток так популяризировать легальный контент, то мне не довелось заметить ни одного изучения, которое бы сказало о том, что блокировка позитивно воздействует на популярность легального контента», — поведал специалист «Газете.Ru».
Карен Казарян уверен в том, что блокировка сайтов не делает легальный контент популярнее
Согласно точки зрения Казаряна, единственный метод борьбы – предлагать дешёвые ресурсы с вменяемыми стоимостями и вовремя появляющимся контентом.
При таких условиях «пиратить» останутся лишь те, кто и без того бы ничего не приобрел, либо те, кто скачивает с торрентов таковой контент, которого нет в легальном доступе.
И в случае если с сериалами и легальной музыкой дела в Российской Федерации обстоят уже лучше, то с фильмами обстановка пока не столь радужна. Не решена неприятность релизных окон, а легальные киноплощадки обычно уступают в качестве пиратским.
«Как бы то ни было, мы постоянно выступали против блокировок. Подобные действия ведут к нарушению связанности и возникновению ошибок сети. Это угрожает уже и легальным ресурсам. В недалекой возможности блокировки смогут привести к значительным проблемам.
Отечественная позиция в том, что нужно создать вменяемые правила, каковые не нарушат работу сети, и для таковой работы необходимы опытные люди», — поведал аналитик РАЭК.
