«Роснефть»: «система» высасывала «башнефть» цинично и беззастенчиво — «энергетика»

Откровенное заявление Михаила Леонтьева — важная информация к размышлению для обладателя АФК «Совокупность» Владимира Евтушенкова. Фото: life.ruПресс-секретарь НК «Роснефть» Михаил Леонтьев прокомментировал письмо свободных участников правления АФК «Совокупность» президенту России Владимиру Путину с просьбой обратить внимание на «тревожную обстановку» в связи с нашумевшим иском «компании» и Роснефти «Башнефть» к «Совокупности» на сумму 170,6 млрд рублей.

«Публичная позиция свободных директоров очень уязвима, по причине того, что экономическое содержание иска в том, что АФК, делая вид, что она есть хозяином, „Башнефть“ самым что ни на имеется циничным и полностью дерзким методом», — заявил Леонтьев «Коммерсанту».

Это высказывание офпреда наибольшей русском нефтяной компании придает Башнефти «и» иску «Роснефти» к «Совокупности» новый оборот, потому, что формально предметом иска являлись убытки, понесенные «Башнефтью» при реорганизациях, произведенных в тот период, в то время, когда ее осуществляющим контроль акционером была «Совокупность».

Иными словами, предмет иска свидетельствовал о наличии акционерного конфликта, а о его хозяйственной подоплеке официально не говорилось, не смотря на то, что последовательность свидетельств этого имелось и прежде. Узнаваемый русский экономист Никита Кричевский в недавнем комментарии для «Ленты.ру» высказал предположение, что изначально предусматривался сценарий «в то время, когда „Совокупность“ сперва выжимает из спелого башкирского яблочка большой количество сока (денег) и мякоти („непрофильных“, по ее точке зрения, активов), а позже возвращает огрызок в казну».

По оценке Кричевского, за пять лет владения «Башнефтью» затраты «Совокупности» на ее приобретение окупились как минимум в 2,5 раза. Исходя из этого, предполагает экономист, кроме того в случае удовлетворения судом полностью всех требований «Башнефти» и Минземимущества Башкортостана на общую сумму в 170,6 млрд рублей холдинг Владимира Евтушенкова все равно останется в весомом финансовом плюсе.

В соответствии с одной из популярных предположений, «рука» «Роснефти» прослеживалась еще в «деле Евтушенкова» 2014 года, в то время, когда миллиардер, чтобы избежать уголовного преследования, вернул стране акции «Башнефти». Одной из вероятных обстоятельств претензий к Евтушенкову тогда именовали недовольство главы «Роснефти» Игоря Сечина тем, что «Башнефть» в собственный время отказалась от партнерства с «Роснефтью» при разработке больших месторождений имени Требса и Титова в Ненецком независимом округе, предпочтя сотрудничать с «ЛУКойлом».

Сам Игорь на данный момент отвергает какие-либо мотивы личного противостояния с Владимиром Евтушенковым, но указанная версия так же, как и прежде не сбрасывается со квитанций специалистами.

«Пологаю, что определенная связь между нынешним иском «Роснефти» к «Совокупности» с историей о конфликте около месторождений Требса и Титова имеется, — сказал «NOVOSTI-DNY.Ru» ведущий специалист Фонда национальной энергобезопасности Игорь Юшков. — Не смотря на то, что это скорее историческая, косвенная сообщение: на личностном уровне управление «Роснефти» имело возможность запомнить несговорчивость Евтушенкова по вопросу месторождений. В то время, когда «Башнефть» лишь взяла эти месторождения, ей предлагали мягкий вариант: разрабатывать их не с «ЛУКойлом», а с «Роснефтью», но компания отказалась.

Позже начались открытые удары по «Системе» и «Башнефти» — были попытки забрать лицензии на месторождения с помощью исков от подставных бабушек-миноритариев. А позже последовала и большая игра — у «Совокупности» забрали всю «Башнефть».

Ясно, что бенефициаром всех этих историй являлась как раз «Роснефть». Сейчас же компания Игоря Сечина пробует вернуть часть денег, каковые заплатила за приобретение «Башнефти».

Не исключено, что в случае если бы Евтушенков в прошлом дал согласие или передать месторождения Требса и Титова «Роснефти» либо не смотря на то, что бы дал согласие совместно их разрабатывать, то будущее «Башнефти» была бы второй — не смотря на то, что бы начало атаки на активы «Совокупности» возможно было бы отсрочить. Сейчас же начальник «Роснефти» может иметь персональный «зуб» на Евтушенкова и пытается максимизировать пользу «Роснефти» за счет «Совокупности». Логика такая: вы не были сговорчивы тогда, ну, а мы отправимся до финиша на данный момент.

Любопытно, что эту же версию разрабатывает и Никита Кричевский, не смотря на то, что и с более экономическим выговором. Ссылаясь на публикации СМИ, экономист говорит, что при разработке месторождений Требса и Титова бывший менеджмент «Башнефти» внедрил «чудо-схему»: «Башнефть» реализовывает сырую нефть посреднику по низкой цене, тот реализует ее «ЛУКойлу» уже по рыночным расценкам, отличие оседает в «прокладке» и в предстоящем выводится в офшоры. «Кроме того, временщики додумались до того, что „Башнефть“ с целью загрузки собственных НПЗ стала одним из наибольших клиентов собственного сырья у того же „Лукойл-Резервнефтепродукта“! Ничего не опасались парни — ни Всевышнего, ни черта», — резюмирует Кричевский.

Похожие статьи, подобранные для Вас:

• «Роснефть» и nioc согласовали платформу для стратегического сотрудничества — «энергетика»

• Улюкаев: «башнефть» могут приватизировать в октябре — «энергетика»

• Приватизация «башнефти» может затянуться надолго или возобновиться в любой момент — «энергетика»

• Эпоха «энергетического коммунизма» в абхазии закончилась — «энергетика»