Почему все социальные сети стали одинаковыми
Что мертво, погибнуть не имеет возможности
Некогда популярный формат текстовых блогов на данный момент переживает кроме того не кризис, а находится на стадии разложения. Пик популярности таких платформ, как LiveJournal, Blogger, Гугл+ и других социальных сетей, ориентированных на долгие развернутые посты, пришелся на конец «нулевых».
Начиная с 2011-2012 годов, эти платформы начинают быстро терять аудиторию. Одной из обстоятельств для того чтобы оттока пользователей возможно назвать резкое развитие видеохостингов (YouTube, Vimeo и пр.) — появляется большое количество контента, что значительно несложнее потреблять.
По практически всем обывательских интересов и вопросов значительно несложнее взглянуть видеоролик на 10-15 мин., чем просматривать развернутый материал.
К тому же кое-какие виды контента, например, издания о путешествиях, несложнее вести как раз в формате видеоблога — так легче донести эмоции и передать воздух места, и завоевать размещение подписчиков.
Большая часть блогеров вели страницу как раз с целью развлечь подписчиков и поведать о собственной жизни, работе либо хобби. С возникновением YouTube многие переквалифицировались из «текстовиков» под монтирование и снятие видеороликов для собственного канала.
Второй обстоятельством упадка популярности текстовых блогов возможно назвать малое и нерасторопность внимание разработчиков самых популярных проектов к своим пользователям.
Тот же Гугл+ вспоминал как соперник Facebook, а исходя из этого мог стать амбициозным проектом, но его преследовала неудача за неудачей. Кроме того, что у Facebook было все больше пользователей — компании Цукерберга получалось удачно переманивать сотрудников, трудящихся в Гугл+, писал Mashable. В следствии проект был негромко свернут, не завлекая лишнего внимания, методом отказа от авторизации через эту социальную сеть в другие сервисы компании.
Живой Издание своевременно не позаботился о редизайне сайта и введении новых, крайне важных функций, исходя из этого скоро начал смотреться устаревшим. Весной 2017 года ЖЖ оценил собственную аудиторию в 25 млн пользователей, из которых лишь пара тысяч обладают платными аккаунтами. Для сравнения, в феврале 2017 года количество пользователей «ВКонтакте» составило 95 млн.
Новости smi2.ru
Мультимедийные комбайны
Одна из изюминок социальных сетей на данном этапе — похожесть по дизайну и размытость контента. Пара лет назад все было несложнее: необходимы краткие остроумные цитаты и новостные выдержки на злобу дня — Twitter в помощь.
Увлекательна жизнь знаменитостей, хочется быть в курсе политике за границей и в Российской Федерации — Facebook. Для музыки и переписки всегда был «ВКонтакте».
на данный момент борьба между соцсетями быстро выросла —
всем приходится выкручиваться и наращивать аудиторию за счет новых функций, каковые довольно часто дублируют подобные у соперников.
За примерами на большом растоянии ходить не нужно. В начале прошлого года было множество шуток о том, что кроме того в банковских приложениях в недалеком будущем покажутся «Истории» — сообщения в виде фотографии либо текста с разнообразными стикерами, комментариями и фильтрами, каковые дешёвы всем подписчикам в течении 24 часов.
Моду на таковой новый тип постов ввел Instagram, но только немногие знают, что первоначально мысль «Историй» была за разработчиками сервиса Snapchat. Эстафету подхватили другие компании, исходя из этого «Истории» показались в Facebook, «ВКонтакте» а также WhatsApp. Где-то формат мало изменяли, а где-то всецело заимствовали у Instagram.
Еще один хороший пример — прямые эфиры через соцсети. Первым популярным приложением с целью проведения прямых трансляций был Periscope.Его потом приобрел блогохостинг Twitter за $86,6 млн — это свидетельствуют цифры, добавленные в денежный отчет за три последних месяца 2015 года, что был подан в Рабочую группу по акциям и биржам США.
С самого старта Periscope скоро набирал число активных пользователей и практически имел монополию в сфере прямых трансляций. Управления вторых социальных сетей не желали мириться с данным положением дел.
В ответ в конце 2016 года Instagram существенно расширяет функционал собственных «Историй» и вводит функцию прямых трансляций, чем практически «убивает» Periscope,
так как число активных пользователей Instagram в разы больше, а надобность в отдельном приложении для трансляций сходу отпадает.
Делается очевидной тенденция к унификации социальных сетей и построению их по принципу швейцарского ножа. Обладатели наибольших проектов стремятся добавить в собственный продукт все новые «фишки» соперников сразу после того, как делается ясно, что новая функция пользуется спросом у пользователей. Вследствие этого сервисы теряют первоначальную направленность и свою оригинальность, преобразовываясь в навороченный агрегатор информации.
Миграция в мессенджеры
2017 год прошел под руководством резкого роста популярности мессенджеров как платформы и источников информации для ведения каналов и блогов. Такая тенденция возможно обусловлена не только новизной продукта, но и большей свободой для самовыражения.
В частности, в Telegram не блокируются видео, в случае если в качестве сопровождения использована авторская музыка другого исполнителя, и нет по большому счету для того чтобы понятия, как «страйк» — самая ужасная угроза каналу видеоблогера (при наличии трех таких «страйков» канал блокируется, а доказать отсутствие вины бывает очень сложно).
Ограничения имеется, но они касаются размещения запрещенной информации наподобие призывов к экстремизму либо продажи оружия.
Получается, что создатель канала имеет более широкое поле для творчества и меньше сдерживающих факторов.
Этим разъясняется рост популярности телеграм-каналов. Согласно данным сервиса Combot, всего у Telegram на данный момент около 8 млн активных пользователей в Российской Федерации, 1,5 млн — активные подписчики Telegram-каналов. Если сравнивать с весной 2017 года к началу осени топовые публичные каналы в среднем двукратно увеличили собственную аудиторию, а каналы-фавориты демонстрируют десятикратный рост — с 50 000 до 500 000 подписчиков. «Каналы с аудиторией более 100 000 пользователей – новая действительность Telegram», — говорится в изучении.
Вместе с тем само ведение публичной страницы в мессенджере пара иное: отсутствует прямое общение с читателями посредством комментариев, но имеется весомое преимущество — каждая новость доходит до подписчика в виде стандартного уведомления из диалога.
В итоге рост популярности каналов в мессенджерах обусловлен свободой и большей открытостью по части информации, относительной новизной в плане способа донесения информации до потребителя и отсутствием лишнего функционала и враждебно настроенной части интернет-сообщества, которой легко негде писать желчные комментарии.
Возможности предстоящего развития
Вариантов развития обстановки пара. Первый — это продолжение наращивания функционала социальных сетей, как раздельно забранной, так и по большому счету; изменение в фактически аналогичных клонов. При таком сценарии человек будет вести одну, а максимум две соцсети.
Целый потребляемый контент как развлекательного, так новостного и рабочего характера будет идти единым потоком и фильтроваться конкретно обладателем аккаунта.
Второй вариант — стагнация либо маленькое развитие нынешней обстановке, в то время, когда у пользователя имеется большое количество аккаунтов в различных сервисах, но предпочтение отдается одному-двум. Остается разделение социальных сетей по типу информации, хоть контент у многих из них и дублируется.
Громадное значение на ближайшие годы будут играться мессенджеры. Уже на данный момент возможно делать много операций при помощи чат-ботов. Быть может, что при добавлении некоторых возможностей и социальных элементов для поиска новых контактов мессенджеры всецело вытеснят соцсети и станут вправду настоящими «мультиварками информации», через каковые будет осуществляться не только общение, но и большая часть бытовых задач.
