От google за два месяца потребовали удалить ссылки на 250 тысяч материалов
Гугление по-европейски
Тогда как американское Агентство нацбезопасности аккумулирует гигабайты информации на каждого пользователя интернета, в Ветхом Свете…
13 мая Верховный европейский суд постановил, что пользователи вправе потребовать от поисковых машин удалять упоминания о себе из выдачи. Предлогом для для того чтобы ответа стало рассмотрение в испанском суде дела о Марио Костехе Гонсалесе, что подал заявление на местную газету La Vanguardia.
На сайте газеты было размещено объявление от 1998 года, в котором сообщалось о проведении аукциона по распродаже имущества Гонсалеса в связи с его арестом. Вместе с газетой иск был подан и к Гугл, потому, что ссылку на это объявление поисковик выдавал, в случае если ввести в строчок поиска имя Гонсалеса. Согласно точки зрения Гонсалеса, это порочило его честь и преимущество, потому, что обращение шла о в далеком прошлом прошедших событиях.
Отказ Гугл удалить ссылку был отклонен судом: суд постановил, что у европейских граждан имеется право быть забытыми.
«Эти принадлежат человеку, а не компании. И в случае если нет достаточно хорошего предлога сохранить эти сведенья, человек должен иметь право — по закону — настойчиво попросить удаления этих данных», — написала комиссар ЕС по юстиции, гражданству и фундаментальным правам Вивиан Рединг на собственной странице в Facebook в сутки суда.
Ответ суда относилось лишь к Гугл, но оно стало прецедентом. Сейчас подобные заявления смогут быть поданы и к вторым поисковым совокупностям, трудящимся на территории Европейского союза, таким как Bing либо Яху.
Обитатели России и США, как и других государств, не входящих в Европейский союз, пока не смогут потребовать от поисковых машин удаления ссылок.
На сегодня в Гугл поступило более 250 тыс. требований от пользователей удалить ссылки на материалы с их упоминанием. По окончании огромного количества обращений в первые дни по окончании решения суда на данный момент в среднем поступает около 1 тыс. заявок в сутки. Правильное число удовлетворенных запросов неизвестно.
Самая скандальная история, которая связана с удалением ссылок из результатов поиска, связана с постом на сайте BBC, посвященным бывшему главе Merryl Lynch Стенке О’Нилу.
ЕС против Гугл
Европейский союз угрожает санкциями Гугл по причине того, что наибольший в мире поисковик при поисковых запросах ставит собственные сервисы выше, чем сервисы…
Как поведал Wall Street Journal источник, близкий к Гугл, поисковик может по требованию резидентов Европейского союза, каковые не являются публичными фигурами, удалить ссылки, выдаваемые поисковиком по их имени, каковые они вычисляют устаревшими либо наносящими ущерб. Но О’Нил — гражданин США и человек, широко известный в мире бизнеса.
Создатель поста Роберт Пестон объявил, что Гугл уведомил ВВС о том, что текст будет удален из поисковой выдачи по некоторым запросам в Европе, но в сообщении компании не уточнялось, к каким как раз запросам это относится. «Само собой разумеется, это мало меня встревожило, — поведал Пестон в интервью. — Это статья, иметь вольный доступ к которой в интересах общества».
«Я уверен, что имеется люди, про которых написали страшные вещи, каковые были ложью, — говорит журналист. — Но я кроме того примерно не вижу, как в интересах общества возможно запрятать мой текст, и я мало нервничаю, что это начало весьма нечистого процесса, что без шуток повредит свободе прессы».
По окончании взрыва критики — в первую очередь со стороны английских медиагигантов Guardian и BBC — Гугл вернул кое-какие удаленные ссылки в поисковую выдачу.
«Копаться в нечистом белье скоро надоедает»
Основатель неизвестного сервиса Secret Дэвид Биттоу в интервью «Газете.Ru» поведал о сложностях сохранения анонимности и о том, как…
В число ссылок, каковые были удалены, но возвратились в поисковик, входят история о футбольном судье, выгнанном с работы по окончании скандала в 2010 году, французских офисных работниках, делающих мастерство из клейких листочков, и юриста, которого делают выводы за мошенничество.
В Гугл не отрицают, что механизм удаления ссылок еще не отработан до конца.
«Сравнительно не так давно мы начали предпринимать активные действия по запросам, каковые мы взяли по окончании решения Европейского суда, — говорится в официальном заявлении Гугл. — Это новый и развивающийся процесс. Мы продолжим прислушиваться к обратной связи, и мы кроме этого будем трудиться с властями, занимающимися защитой данных, и другими по мере того, как делаем ответ».
Аналитики утверждают, что у удаления информации из интернета должны быть границы.
«Ответ суда возможно верным, но его использование будет кошмаром, — рассуждает Патрик ван Ээке, специализирующийся на защите данных юрист бельгийской компании DLA Piper. — Люди все равно смогут отыскать данные в сети. Вопрос лишь в том, как ее обнаружить».
Недочёты ответа суда становятся очевидны, отмечает начальник аналитического департамента Русском ассоциации электронных коммуникаций Карен Казарян.
Не обращая внимания на предупреждения суда о том, что нужно учитывать свобода слова и интересы общества не должна нарушаться, поток заявок таков, что компания не в состоянии решать в каждом случае, нужно ли удалять данные, как этого требует суд, поясняет он. «Из этого требования об удалении ссылок от осужденных педофилов, мошенников, проворовавшихся инвестбанкиров и судей-взяточников, более того, требования удалить ссылки на сайты СМИ. Разумеется, что подобные ответы в каждом случае обязан кроме этого принимать суд», — подчеркивает Казарян.
Вместе с тем ответ суда пока не способно значительно изменить вид европейского интернета — речь заходит всего лишь о странице ответов поисковой совокупности Гугл.
Цукерберг раздает интернет
Марк Цукерберг, основатель Facebook, выступил с напоминанием, что нужно подключить к интернету всю землю. «Газета.Ru» попыталась узнать…
«Евроинтернет логично воображать себе в виде совокупности европейских сайтов либо пользователей, живущих в Европе, либо и то и другое. А ни тех ни вторых суд ни к чему не обязывал. Что же касается ответов Гугл, то их полнота пара уменьшится, потому, что в случае если та либо другая информация будет признана устаревшей либо иррелевантной, то ее нужно будет удалить, — говорит специалист-консультант инвестиционного холдинга «Финам» Леонид Делицын. —
Но в случае если суд отправится дальше и обяжет удалять данные не только поисковики, но и сайты, тогда евроинтернет станет лучше и политкорректнее.
Никто так как не будет потребовать удалить похвалы и лесть — будут просить удалить порочащую данные», — поясняет специалист.
