Надёжность ssd в реальном мире: опыт google
На конференции FAST 2016 компания Гугл представила доклад со статистикой надёжности разнообразных SSD-накопителей при долгой работе в серверах. Собрана статистика по неспециализированной наработке в миллионы часов за шесть лет. Это первое масштабное и детальное изучение практической надёжности твёрдотельников.
Смотрите кроме этого: Гугл и Movidius сделают смартфоны ещё умнее
Гугл вкладывает большое количество упрочнений в развитие машинного обучения. Компания желает, дабы ИИ лучше осознавал поисковые запросы. На сегодня совокупность способна распознавать объекты на изображениях и звуки.
Гугл уверена, что для следующего громадного шага в развитии машинного обучения необходимо, дабы устройства всех размеров и форм имели возможность самостоятельно делать все эти функции. До тех пор пока что все вычисления проводятся на удалённых облачных серверах, но партнёрство Гугл с компанией Movidius разрешит смартфонам сомостоятельно выполнять анализ данных.
Доклад размещён на страницах 67-80 сборника докладов конференции. В серверах Google установлены десять моделей SSD-накопителей (действительно, конкретные производители не именуются) трёх типов: MLC, eMLC и SLC. Это накопители как корпоративного класса, так и бюджетные потребительские.
Опыт применения на практике принёс пара неожиданных результатов. Неожиданным оказалось, что на надёжность накопителей воздействует возраст, а не интенсивность применения.
Ещё один неожиданный итог: «опытные» накопители SLC не более надёжны, чем простые MLC. Выяснилось кроме этого, что в новых накопителях всегда встречаются нехорошие блоки, это в полной мере простое явление.
Наряду с этим чем больше нехороших блоков изначально, тем более возможно появление сотен новых нехороших блоков в будущем. Возможно, это связано с аппаратными сбоями.
Согласно данным статистики у 30-80% SSD-накопителей появляется хотя бы один новый нехороший блок в течение первых четырёх лет эксплуатации. Сбой микросхемы за тот же срок отмечается у 2-7% накопителей.
Ещё одно, на чём делают упор исследователи Гугл: сбои SSD-накопителей случаются реже, чем сбои винчестеров, но они коварнее, по причине того, что у SSD выше количество неисправимых неточностей (uncorrectable error). Наряду с этим, как упоминалось выше, показатель не зависит от записи циклов и количества чтения, так что значение UBER (Uncorrectable Bit Error Rate) в документации накопителя не имеет смысла.
