Как хакеры могут сорвать выборы президента в сша
В большинстве американских штатов зарегистрированные избиратели голосуют посредством электронных бюллетеней — бумажные аналоги из прошлого не смотря на то, что и существуют, но далеко не везде. Для сравнения: на выборах в 2008 году при помощи электронных совокупностей проголосовали 55% избирателей США.
Помимо этого, американцы, на момент голосования не находящиеся в стране, есть в праве дать собственный голос по email. Такие современные методы, само собой разумеется, упрощают сам процесс голосования, но в это же время открывают новые пути для хакеров.
Ввиду недавних событий, связанных со взломами серверов Демократической партии, многие обеспокоились тем, что на грани взлома могут быть и грядущие американские президентские выборы. Специалисты в области компьютерной безопасности уже давно дают предупреждение, что американская совокупность подсчета голосов может стать целью хакерских атак и требует улучшения.
«Отечественная избирательная совокупность может стать мишенью для наглых террористических групп и иностранных государств», — обращают внимание общественности члены Университета Аспена.
В качестве доказательства того, что теоретически у хакеров имеется множество способов оказать влияние на выборы безобидными взломами, специалисты в области безопасности собрали как минимум пять сценариев развития событий, при которых американская избирательная совокупность в настоящих условиях может дать сбой.
Русский вопрос Дональда и Хиллари
Российская Федерация стала одной из главных тем на протяжении нынешней избирательной кампании в Соединенных Штатах. В словах республиканского кандидата миллиардера Дональда Трампа и его…
Перехват бюллетеней
В тот момент, в то время, когда бюллетени направляются из участка для голосования в второе место для их подсчета, они особенно уязвимы к перехвату. Причем если они отправляются в электронном виде, то возможность перехвата возрастает.
В соответствии с законам 31 штата и округа Колумбия, солдаты и те граждане, кто находится за границей, смогут отправлять собственные бюллетени в электронном виде. Наряду с этим получатель бюллетеня не имеет никаких способов проверить, настоящ ли бюллетень и соответствует ли он тому, что отправлял избиратель.
Многие бюллетени, отправляемые удаленно, пересылаются посредством факса либо же по email, что есть самым не сильный местом совокупности. Специалист по безопасности Дэвид Джефферсон писал еще в 2011 году, что эти, передаваемые по email, очень уязвимы:
«Без шифрования бюллетени смогут быть легко поменяны либо массово подтасованы на протяжении отправки от избирателя должностному лицу».
Не обращая внимания на то что он писал это пять лет назад, угроза так же, как и прежде настояща. Согласно его точке зрения, человек с минимальными техническими навыками может отфильтровать бюллетени от конкретного округа либо штата и автоматизировать процесс удаления «неправильных» голосов либо их подделки.
Обман автомобили для голосования
Устройства для подсчёта голосов и автоматической регистрации избирателей являются наиболее значимым компонентом избирательной совокупности. И переход к электронным совокупностям учета голосов делает эту совокупность уязвимой не только к атакам хакеров, но и к внутренним неточностям.
Карусели по-американски
На выборах президента в Соединенных Штатах сложно представить «хорошие» российские приемы по фальсификации голосования наподобие вбросов бюллетеней и…
Подобный случай случился в штате Айова в 2006 году на региональных выборах. По итогам голосования стало известно, что узнаваемый государственный служащий, что пробыл на работе более 20 лет, с огромным отрывом проигрывает малоизвестному 19-летнему студенту.
По окончании ручного пересчета бюллетеней стало ясно, что машина посчитала все голоса неверно.
Позднее поступила информация, что машина попросту «не осознавала», что имена на бюллетене размещаются в случайном порядке, и учитывала то положение, которое было запрограммировано изначально. С учетом того что кое-какие автомобили подключаются к интернету для передачи голосов, подобную неточность смогут вызвать хакеры.
Атаки на штаты без документального свидетельства
При применении автомобилей для подсчета голосов следовало бы применять документальное свидетельство, на котором указано, как проголосовал избиратель. В случае если хакеру все же удалось поменять эти, каковые собрала машина, то эта бумага обязана внести ясность и продемонстрировать, какие конкретно голоса были сфальсифицированы.
Но в 12 штатах по большому счету не ведется учет голосов при помощи документального свидетельства.
Пять из них всецело перешли на электронную совокупность голосования на участке для голосования, и вдобавок в семи применяют и бумажную, и электронную совокупность. Специалисты именуют эти штаты, где нет физического подтверждения голоса избирателя, основной целью для манипуляций с голосами.
Помимо этого, автоматизированная совокупность подсчета голосов может причинить большое количество неприятностей на участках для голосования при неточности.
Из-за того что на одном из участков Северной Каролины случился сбой совокупности, было утеряно 4,5 тыс. голосов, каковые не были никак учтены.
Атаки на беспроводные сети
Многие автомобили для подсчета голосов с доступом в интернет являются самой легкой целью для хакеров. Более того, сама совокупность возможно полностью незащищенной, и ее взлом будет очень просто. Так случилось с устройством WINVote, которое употреблялось на выборах с 2002 по 2014 год, включая три президентские гонки.
Успех Клинтон омрачили «хакеры Путина»
В Соединенных Штатах завершился первый сутки съезда Демократической партии в Филадельфии, главного события предвыборного периода. Тут экс-госсекретарь США Хиллари…
Согласно точки зрения специалистов, эта совокупность так уязвима, что «ее может взломать кроме того ребенок». Эти автомобили общались между собой посредством зашифрованной беспроводной совокупности, но чтобы получить доступ к ней нужно было ввести пароль ABCDE.
Любой имел возможность получить доступ к WINVote и поменять эти, каковые не проверялись по окончании трансформаций.
По окончании того как совокупность не прошла диагностику исследователями, от нее решено было отказаться. Но это не гарантирует того, что новые автомобили будут более защищенными, поскольку подключение по беспроводной сети дает хакерам шанс на ее взлом.
Заявить о взломе без самого взлома
Чтобы посеять сомнения в итогах выборов, хакерам вовсе не требуется выполнять никаких атак. Им достаточно просто заявить, что они взломали совокупность голосования и сфальсифицировали голоса избирателей.
Достаточно разрешить понять людям, что нынешняя совокупность учета голосов несовершенна и в нее возможно легко вмешаться. Вместе с этим, как говорят специалисты, для появления недоверия достаточно начать кампанию в соцсетях, в которой говорить всем о том, что совокупность была взломана.
С учетом растущего страха перед недавними событиями и хакерами таковой обман может здорово оказать влияние на итоги голосования.
Кроме этого подобные заявления смогут заметно снизить явку избирателей, что повлияет на конечный итог. Люди будут думать, что из-за вмешательства хакеров их голоса ни на что не повлияют.
