Заставит ли угроза блокировки популярных мессенджеров внедрить наблюдение
В соответствии с проекту закона, что разрабатывается Роскомнадзором, вводится понятие «информационно-коммуникационных сервисов» — «одолжений передачи текстовых, голосовых и графических сообщений, технологически неразрывно связанных с одолжениями связи, оказываемыми третьими лицами на сетях передачи данных операторов связи». Под это определение подпадают мессенджеры и возможно соцсети.
В соответствии с проекту, мессенджеры должны заключить контракты с операторами сотовой связи и уведомить Роскомнадзор о прекращении и начале собственной деятельности, как и другие «организаторы распространения информации».
Чем операторы заменят Skype
Компания МТС заявила о запуске мобильного приложения и своего сервиса для звонков через интернет с 14 декабря этого года. Это событие совпало с…
Обмен сообщениями обязан происходить лишь между идентифицированными пользователями. Идентификацию должны снабжать сами мессенджеры, и блокировать мошенников и спамеров.
В случае если мессенджер нарушает требования закона, то оператор связи обязан его заблокировать.
Однако пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков опроверг проработку ограничений в плане работы мессенджеров, не смотря на то, что и подтвердил, что работа над проектом ведется.
«Как мне известно, в том месте никаких ограничений нет. Проработка темы ведется, но это не связано с какими-то поручениями, тем более президентской администрации. Исходя из этого необходимо адресовывать вопросы ведомству Жарова», — сообщил Песков.
В данном виде положения проекта невыгодны как коммуникационным интернет-сервисам, так и операторам связи, поскольку влекут за собой значительные вложения времени и средств на блокировку идентификации нарушителей и обеспечение пользователей. В соответствии с источникам «Газеты.Ru», операторы связи в скором будущем совершат соответствующие переговоры с Роскомнадзором по поводу положений законопроекта.
Не обращая внимания на то что трансформации в законы «Об информации» и «О связи» принимаются под влиянием непростой внешнеполитической обстановке и угрозы терроризма, что может сказаться на формулировках тех либо скорости принятия и иных норм законопроекта, делать какие-либо выводы о твёрдых мерах по отношению к мессенджерам до тех пор пока рано.
В силу неопределенности обстановки комментировать закон отказываются как коммуникационные интернет-сервисы, так и операторы связи. В пресс-службе МТС «Газете.Ru» пояснили лишь, что у операторов нет техвозможности блокировки спама в ОТТ-мессенджерах. Пресс-службы «Вымпелкома» и WhatsApp от комментариев воздержались.
Мессенджерам запрещают звонить
Минкомсвязи опубликовало для общего дискуссии закон, что возможно может сократить для пользователей возможность осуществлять…
«По факту, большая часть мессенджеров тружусь в связке с мобильным номером. Для пользователя номер телефона есть логином, и на него же приходит код подтверждения, — поведали в пресс-службе Mail.Ru Group. — Такой же вход в приложение на данный момент реализован и в ICQ. Это и есть главным идентификатором».
По поводу участия в разработке норм регулирования мессенджеров, пресс-служба Mail.Ru Group сказала, что к ним «никто не обращался по вопросам регулирования мессенджеров либо подобным», но компания готова обсуждать этим темы.
Что касается переписки пользователей, то компания планирует действовать в рамках законодательства: «Тайна переписки гарантирована конституцией и возможно ограничена лишь на основании судебного ответа».
«Роскомнадзор не есть субъектом законодательной инициативы и не комментирует проекты законов. Особенно некие проекты документов, попавшие в массмедиа из малоизвестных источников», — сказали «Газете.Ru» в пресс-службе ведомства.
Обстановка около OTT-сервисов — комплексная, и не следует все сваливать в одну кучу.
начальник аналитического департамента Русском ассоциации электронных коммуникаций Карен Казарян уверен в том, что обстановку возможно поделить на три составляющих. Первая — это идентификация пользователей мессенджеров с применением операторов связи.
«Практически таковой функционал у большинства мессенджеров уже имеется, — говорит Казарян. — Этот ход именно окажет помощь бороться с распространением спама, вредоносного контента и т.д.».
Вторая — это регулирование ОТТ-сервисов. Это сверхсложный вопрос, однозначного ответа на что нет ни в одной стране, но имеется познание, что нужно двигаться в этом направлении. В Российской Федерации существует коммисия при ФАС, которая занимается этим вопросом совместно с представителями сервисов и операторов.
Третий — это перехват сообщений, передача ключей шифрования, создание бэкдоров для МВД.
Запретить Telegram, позже — слова
Инициатива по запрету мессенджера Telegram из-за применения его боевиками «Исламского страны» (террористическая группировка…
«К сожалению, мы замечаем тенденцию среди разведслужб во всем мире, а также США, Англии и Франции, двигаться в этом направлении, несмотря довольно часто на непонимание последствий и техническую безграмотность таких действий для безопасности пользователей, не говоря уже об огромных расходах при низкой отдаче», — говорит Казарян.
Технически блокировка мессенджеров связана с большими затратами ресурсов и денег, считает эксперт. Блокировка мессенджеров с шифрованным трафиком, таких как Telegram и iMessage, по большому счету непростая задача. Если не удастся наладить диалог, обстановка рискует превратиться в очередную «игру в кошки-мышки».
Потому, что ответы развиваются быстро, то не факт, что, заблокировав либо ограничив текущие ответы, мы не возьмём их развитие в том виде, что или не попадет под законодательство, или потребует новых ответов для блокировки и, как следствие, новых финансовых вложений, считает начальник департамента информационной безопасности компании Softline Олег Шабуров.
«Текущими способам заблокировать, сократить и осуществлять контроль мессенджеры не так легко — шифрование, работа по схеме p2p (т.е. сквозное шифрование, которое нельзя перехватить и расшифровать), неясность, что отнести к мессенджерам, разные технические реализации, отсутствие стандартов, зарубежные производители без представительств в Российской Федерации — все это не разрешает четко выработать методику контроля и, как следствие, ограничения», — говорит Шабуров.
Такие мессенджеры, как Telegram и WhatsApp, нереально осуществлять контроль, по причине того, что при передаче информации производится шифрование данных. Наряду с этим расшифровать сообщение возможно лишь на уровне получателя, другими словами нельзя расшифровать письмо на серверах мессенджера либо перехватив его на уровне телеком-провайдера. К вторым мессенджерам существуют штатные возможности подключения совокупностей, разрешающих осуществлять контроль происходящее на уровне разведслужб разных стран.
«Тёмный движение» от террориста
По окончании терактов в Париже разведслужбы признали собственный бессилие в области расшифровки переговоров террористов, каковые применяют для этого…
И к контролируемым, и к неконтролируемым мессенджерам смогут появляться вопросы при применения их на уровне национальных органов.
«Основная неприятность, появляющаяся с неконтролируемыми мессенджерами, — это контроль утекающей информации, в то время, когда сотрудник госкомпании умышленно передает чувствительную данные за пределы допустимого перечня лиц, — говорит специалист. — С контролируемыми мессенджерами задача отличается. Принципиально важно не разрешить перехватить данные при сотрудничестве двух легитимных пользователей или преступнику, или разведслужбам других государств».
Обе эти обстоятельства подталкивают к размышлениям о запрете применения публичных мессенджеров для сотрудников национальных компаний.
