Выброс рутения-106 на урале: что произошло и что делать? — «энергетика»

Сейчас история с выбросом в воздух на территории России радиоактивного вещества превратилась в скандал и кроме того истерию. В Росгидромете сказали, что в финише сентября на Южном Урале фиксировали экстремально высокое загрязнение рутением-106. Тем самым русские эксперты косвенно подтвердили заявление Университета ядерной и радиационной безопасности Франции (IRSN) о радиоактивном облаке, показавшемся над Европой, которое показывает на то, что на одном из ядерных объектов России либо Казахстана в последнюю семь дней сентября имела возможность случиться авария.

Мы попытались ответить на главные вопросы по радиоактивному скандалу.

Что случилось?

В Росгидромете сказали, что в 50–70 километрах от Челябинска, на постах Аргаяш и Новогорный, с 26 сентября по 1 октября зафиксировали экстремально высокое загрязнение рутением-106 — радиационный фон за прошлый месяц был превышен в 440–986 раз. 26–28 сентября повышенный фон зафиксировали и в Бугульме в Татарстане — в 11–16 раз.

Кроме этого высокое загрязнение Росгидромет нашёл в Ростовской области и Волгограде (Цимлянск и Морозовск). В том месте фон был превышен в 37–230 раз с 26 сентября по 1 октября.

Французская IRSN предполагает, что утечка имела возможность случиться на объекте по переработке ядерного горючего либо в центре, занимающемся ядерной медициной, исключив возможность аварии на ядерном реакторе. В районе Челябинска таким предприятием могло быть производственное объединение «Маяк», которое входит в состав корпорации «Росатом», сообщили в русском «Гринписе». «Маяк» занимается как производством особых изделий оборонного назначения, их утилизацией, так и переработкой отработанного ядерного горючего. Расположено предприятие в Озерске Челябинской области — в 8–15 километрах от Аргаяша и Новогорного.

«Я предполагаю, что в ночь с 25 на 26 или днем 26 сентября на электрической печи остекловывания радиоактивных отходов завода по переработке ядерных отходов 235, что трудится целыми сутками, во время технологического процесса остекловывания высокоактивных ядерных отходов случился катастрофический выброс рутения-106», — написала в Facebook Надежда Кутепова. Она возглавляла социально-экологическую организацию «Планета надежд» в Озерске, которую признали зарубежным агентом.

на данный момент Надежда Кутепова живет во Франции и связывает вероятный выброс с изготовлением некачественной печи. «В сентябре 2015 года „Маяк“ заключил контракт на постройку печи с предприятием, которое на время заключения контракта было в состоянии банкротства. Через год в сентябре 2016-го печь еще не была выстроена, работники предприятия банкрота лишились работы, но деньги за нее предприятию банкроту были уплачены.

27 декабря 2016 года „Маяк“ запустил печь в производство, но в средствах массовой информации ранее передавалось, что во время тестовых опробований, каковые проводились на низкоактивных растворах, в работе печи наблюдались недочёты, каковые решались на месте. Так, в рекордные сроки, неясно кем, неясно на какие конкретно деньги, неясно как именно принятая в эксплуатацию печь остекловывания была выстроена и введена в эксплуатацию. Остается невыясненным вопрос, принимался ли столь важный объект в эксплуатацию при участии МАГАТЭ либо нет», — написала защитница прав человека в сети.

На самом «Маяке» объявили, что предприятие не есть источником повышенного содержания рутения-106 в воздухе. Рутений-106 может поступить в воздух в случае нарушения герметичности «твэла» в ядерном реакторе, при радиохимической переработке ядерного горючего либо при изготовлении, применении либо утилизации источников излучения на его базе, увидели на «Маяке». В первом случае в воздух попали бы и десятки вторых осколочных радионуклидов, каковые бы зафиксировали работы, заявили на предприятии и сказали, что во втором случае источники рутения на «Маяке» в текущем году не производились.

преподаватель и Эколог Челябинского госуниверситета Андрей Талевлин заявил изданию «Символ», что авария имела возможность случиться и совсем в втором месте. «К примеру, еще в 80-х годах прошлого столетия на Челябинском электрометаллургическом комбинате переплавили радиоактивный металл, и кроме того сейчас кое-какие места шлакоотвала ЧЭМК содержат техногенные радионуклиды», — поведал Андрей Талевлин.

Замдиректора по науке Университета промышленной экологии Уральского отделения РАН Илья Ярмошенко кроме этого заявил, что источник рутения-106 — открытый вопрос. «Я не считаю, что это „Маяк“, вряд ли, в противном случае он должен был быть распознан в концентрации с вторыми радионуклидами, в чистом виде его у предприятия нет», — передает слова ученого РИА «Новости». Илья Ярмошенко подчернул, что выработать раздельно рутений-106 — это сложная процедура, он сам по себе дорогостоящий материал. Специалист высказал предположение, что так как данный радионуклид употребляется как источник питания в космических аппаратах в качестве горючего, то источником рутения-106 мог быть упавший спутник: «Но падения таких объектов зафиксировано не было, исходя из этого вопрос с источником остается открытым».

Как страшен был выброс?

Глава Росгидромета Максим Яковенко подтвердил, что в финише сентября автоматическая совокупность мониторинга зафиксировала превышение содержания рутения-106 в воздухе, но объявил, что концентрация вещества была в десятки тысяч раз ниже предельно допустимых значений и не воображала никакой опасности для населения.

«Представьте шкалу от 1 до 5. Отметка 4 — это уровень, в то время, когда необходимо затевать тревожиться, а 5 — уже беда. Так вот, в большинстве случаев был уровень 0,1 либо рядом. И внезапно стал 2. Для Гидромета это экстремально большой уровень, за счет темпа, но не уровня.

То имеется речь заходит о скачке, а не об страшном для населения превышении», — пояснил агентству «Интерфакс» министр публичной безопасности Челябинской области Евгений Савченко.

«Озвученные Росгидрометом эти по загрязнению изотопом рутений-106 разрешают сделать вывод, что доза, которая могла быть взята человеком, в 20 тысяч раз меньше допустимой годовой дозы и не воображает какой-либо опасности для жизни и здоровья людей», — заявили на предприятии «Маяк».

«Кроме того с учётом того, что замечаемая концентрация над Европой мелка, действию подверглись десятки миллионов людей, и у кого-то из них в обязательном порядке будут неприятности со здоровьем, — заявили в „Гринпис“. — Вблизи места аварии люди смогут быть облучены посильнее. По предположению французского университета IRSN, могло быть выкинуто от 100 до 300 терабеккерель активности.

Для сравнения, разрешённый годовой выброс комбината „Маяк“ рутения-106 в сумме с его дочерним изотопом родием-106 — в 10 000 раз меньше, чем 300 терабеккерель. В случае таковой аварии, по оценкам IRSN, необходимо обезопасисть людей в радиусе нескольких километров от места выброса».

Вправду, по оценкам Университета ядерной и радиационной безопасности Франции (IRSN), утечка была важной, и, в случае если бы авария для того чтобы масштаба случилась во Франции, пригодилась бы эвакуация людей либо укрытие в защитных сооружениях в радиусе нескольких километров от места инцидента.

Замдиректора по науке Университета промышленной экологии Уральского отделения РАН Илья Ярмошенко объявил, что действие зафиксированной концентрации рутения-106 безопасно для человека и эвакуация не требовалась. «Это, возможно сообщить, в 100 раз меньше допустимого нижнего предела, воображающего опасность. Само собой разумеется же, эвакуация людей в данном случае не нужна», — поведал Илья Яромшенко РИА «Новости».

В то же время в Минприроды России сказали, что в «Росгидромете привела к искреннему недоумению позиция публичной организации, некомпетентные оценки которой стали причиной массовому распространению недостоверной информации в СМИ». Как пояснили в ведомстве, превышение содержания рутения-106 в пробах довольно прошлого периода в «много» раз разъясняется отсутствием данного радионуклида в прошлых пробах. «Обнаружение кроме того малых концентраций радиоактивных изотопов на территории РФ говорит о высокой эффективности созданной и эксплуатируемой Росгидрометом Единой национальной автоматизированной совокупности мониторинга радиационной обстановки», — говорится в заявлении ведомства.

Тем не меньше, в русском «Гринписе» настойчиво попросили от «Росатома» шепетильно расследовать и обнародовать информацию о событиях на комбинате «Маяк» либо на иных фирмах. Помимо этого, публичная организация дала обещание направить письмо в прокуратуру с просьбой совершить диагностику вероятного сокрытия информации и радиационной аварии о состоянии внешней среды, а кроме этого готовности совокупности мониторинга радионуклидов в воздухе к новым авариям.

Основной онколог Челябинской области Андрей Важенин заявил «Интерфаксу», что рутений -106 не есть чистым канцерогеном и населению тревожиться не о чем.

Всем, кто «очень сильно переживает, наблюдать футбол и выпивать пиво», дал совет Андрей Важенин. В пресс-работе администрации Озерска, где расположен ПО «Маяк», агентству сказали, что в городе «не отмечается паники среди населения».

В соцсетях Озерска кроме этого не отмечается беспокойств среди населения, информируют в «Интерфаксе»: «Сообщение о данных Гидромета в муниципальном паблике прокомментировали 17 жителей, большая часть из которых отнеслось к информации с юмором.

«Исходя из этого и света в городе нет. Не так долго осталось ждать сами светиться будем», — пишет один из пользователей группы. Второй предлагает не волноваться, по причине того, что «уже месяц прошел, ни у кого хвостов не выросло».

След соперников?

С 25 сентября по 6 октября в южной части Западной Сибири, на Южном Урале, в Прикаспийской низменности и Предкавказье появились условия для активного восточного переноса воздушных весов и загрязняющих веществ с территории южной Сибири и южного Урала в район Средиземноморья и после этого на север Европы, сообщили в Росгидромете. Так, в работе подтвердили, как загрязнение имело возможность появляться в Европе.

Тем не меньше, сам глава Росгидромета Максим Яковенко заявил о том, что источников попадания рутения-106 в Европу могло быть пара. Ранее в «Росатоме» со ссылкой на эти МАГАТЭ информировали, что в тот же период времени концентрация рутения-106 в Румынии достигала 145 тыс. на данный момент на кубометр, в Италии — 54,3 тыс., на Украине и в Словении — 40 тыс. и 37 тыс. соответственно.

«В случае если наблюдать по государствам, концентрация рутения в Румынии была в два раза выше, чем в России. Концентрации в Польше и на Украине — такие же, как в России, исходя из этого выяснить, с какой стороны отправился выброс и откуда он был, мы таковой задачи себе не ставили», — сообщил глава «Росгидромета».

В «Маяке» объявили, что первые информацию о повышенных значениях объемной активности рутения-106 в воздухе регистрировались в один момент в государствах Западной Европы, в Татарстане, Сталинграде и на Южном Урале на одних и тех же уровнях. «Экстремально высокие концентрации Ru-106 в воздухе регистрировались в Словакии (29–30.09.2017) и в Румынии (30.09.2017), каковые удалены от ФГУП «ПО «Маяк» на расстоянии около 3000 км», — сказала пресс-служба предприятия.

Любопытно, что в Крыму, через что, в полной мере быть может, должен был кроме этого пройти радиоактивный фон, превышений не нашли. «В октябре 2017 года мощность экспозиционной дозы гамма-излучений на территории Республики Крым изменялась в пределах фоновых значений. Превышений не найдено», — сказали РИА «Новости» в гидрометцентре полуострова.

Президент «АтомИнфо-центра» и главред сайта AtomInfo.ru Александр Уваров поведал наряду с этим «Правда.ру», что на данный момент идет уже третья информационная волна по радиоактивному выбросу в России. «Гипотетическое время выброса сходится с 60-летием Кыштымской аварии, которая была на „Маяке“. Первая громадная радиационная авария произошла в Советском Альянсе 29 сентября 1957 года.

Поразмыслите над таковой версией: не захотел ли кто-то устроить в честь этого некую провокацию?» — сообщил Уваров. Ранее министр публичной безопасности области Евгений Савченко в беседе с Ura.ru не исключил, что скандал возможно связан с вопросом борьбы, поскольку источники, распространившие сведения о радиации, пребывали во Франции, где имеется соперничающее с «Маяком» предприятие по переработке ядерных отходов.

Кто виноват в «радиоактивном» скандале?

Госслужащие обвиняют СМИ и экологов-общественников в том, что они раздувают скандал на безлюдном месте. Но, в случае если проследить распространение информации о выбросе рутения-106, то как раз работы и корпорации дали предлог средствам массовой информации устроить его.

В начале октября в германском Федеральном ведомстве по радиационной защите объявили, что 29 сентября — 3 октября в пробах воздуха из Германии и Австрии найдены следы радиоактивного рутения-106 в надёжной для населения концентрации. Ведомство высказало предположение, что источник находится в России, на Южном Урале, но не уточнило, на основании чего сделаны подобные выводы.

Тогда в «Росатоме» назвали заявление несостоятельным. В корпорации объявили, что Росгидромет не нашёл рутений-106 в пробах аэрозолей с 25 сентября по 7 октября в России, не считая Петербурга.

10 ноября собственные эти опубликовал уже Университет ядерной и радиационной безопасности Франции (IRSN). А сейчас Росгидромет, по сути, опроверг заявление «Росатома» и косвенно подтвердил предположения европейских учреждений.

Вправду, радиационный фон мог быть неопасным для людей, но он был, не обращая внимания на прошлые заявление. А сам отчет Росгидромета лишь подлил масла в пламя.

Его эти вычислены на эксперта, но в нынешней обстановке их не удосужились растолковать широкой публике и взяли скандал. А как еще далекие от ядерной энергетики рядовые обыватели, которыми являются и большая часть журналистов, должны осознать фразу «экстремально высокое загрязнение»?

Исходя из этого неудивительно, что в сети показались такие комментарии: «Я не исключаю, что мы столкнулись со вторым Чернобылем. Тогда также все продолжительно молчали, делая вид, что ничего не случилось. Отечественные госслужащие постоянно предпочитают молчать».

Редакция «NOVOSTI-DNY.Ru» по вопросам энергетики

Под Челябинском запахло Чернобылем! Пора бежать и с Урала?

Похожие статьи, подобранные для Вас:

• В мумбае выделили 16 зон, где нельзя делать селфи: чтобы туристы не погибали

• Интерес китайских инвесторов ставит украину вровень с африкой: мнение — «энергетика»

• Британская возобновляемая энергетика демонстрирует рост занятости

• Перспективы иска «нафтогаза» к россии сомнительны: эксперты — «энергетика»