Российское интернет-сообщество выступило против дискриминации крыма
На форуме по управлению интернетом (RIGF), что прошел сейчас в Москве, президент Фонда информационной народовластии Илья Массух и помощник губернатора Челябинской области Руслан Гаттаров выступили с осуждением дискриминации пользователей всемирной сети по территориальному показателю со стороны США. Участникам форума внесли предложение присоединиться к «Совместному заявлению о недопустимости дискриминации по территориальному принципу прав пользователей сети интернет».
Речь заходит об указе аммериканского президента № 13685 о санкциях в отношении Крыма, в рамках выполнения которого обитатели Крыма в январе сперва утратили доступ Гугл Apps, а после этого подобный отказ в одолжениях последовал со стороны вебмагазина Amazon, Аррle, регистратора доменных имен GoDaddy и платежной системы PayPal.
Крымское полусанкционное
Amazon за Гугл, Apple и рядом вторых американских компаний заявил о том, что прекращает собственную деятельность в Крыму. «Газета.Ru»…
Илья Массух вычисляет такое поведение со стороны США, каковые декларируют защиту демократических прав и свобод во всем мире, необычным. Он приводит в пример обстановки в Турции, Саудовской Аравии и Египте, где граждане имеют возможность выступать против политики, приводящей к ограничению собственного права выхода в интернет, но обитатели Крыма таковой возможности не имеют, поскольку не ясно, где и против кого они должны протестовать.
Вице-президент «Корпорации по управлению доменными именами и IP-адресами» (ICANN) Михаил Якушев уверен в том, что пример США будет уроком для кабинетов министров государств, каковые должны быть аккуратными в принятии законов, дабы не навредить своим гражданам и гражданам других государств.
Но формально США не сделали ничего феноменального. Своим указом Обама в рамках собственной политики экономических санкций против Крыма запретил всем американским компаниям, в том числе и в области интернета, оказывать платные услуги и приобретать прибыль на территории полуострова.
Это не мешает им предоставлять в Крыму бесплатные базисные интернет-услуги. Но обычно платные сервисы нереально отделить от бесплатных, и в этом случае пользователи лишаются и тех и других.
Наряду с этим речь заходит не только о конкретных сервисах и не только о Крыме. Илья Массух высказывает неспециализированную обеспокоенность тем, что организации, важные за базисную инфраструктуру интернета, создавались и находятся в Соединенных Штатах и подчиняются правительству и американским судам, и следующим шагом может стать дискриминация населения по территориальному показателю и ограничение доступа для него.
ICANN и руководство США знают, что утрата доверия к интернациональным интернет-организациям может привести к хаосу в инфраструктуре глобальной сети и нанести большой вред интернет-бизнесу в глобальном масштабе, исходя из этого в 2015 году американская корпорация ICANN будет передана в ведение ООН, не обращая внимания на то что на данный момент она и без того коллективно управляется участниками из различных государств.
Интернет трещит по швам
Интернет переживает тенденции и: события 2013–2014 непростые времена годов на мировой арене ставят непростые вопросы довольно будущего…
Опасения российского интернет-сообщества также понятны и имеют под собой основания. В кратковременном периоде отключение от каких-либо базисных интернет-сервисов может вправду помешать работе русских компаний и оказать давление на российское руководство и бизнес.
Пока же отключение платных сервисов Apple в Крыму стало причиной тому, что крымские мобильные разработчики утратили доступ к аккаунтам и своим счётам собственных клиентов. Подобная обстановка появилась с доменными именами, зарегистрированными из Крыма в GoDaddy.
Биржи одолжений программистов-фрилансеров oDesk и Elance заморозили аккаунты пользователей, живущих в Крыму, и деньги на их квитанциях, в следствии чего люди на время были уволены с работы. Блокировки частично коснулись и больших русских компаний, к примеру «Яндекса», мобильные приложения которого для iOS сейчас нереально скачать и установить в Крыму. Наряду с этим нужно учитывать, что платформа Apple есть закрытой и альтернативы сервисов Apple для устройств Apple нет.
Однако нельзя сказать, что американские интернет-сервисы нечем заменить. К примеру, платформа Android как правило есть альтернативой Apple, а магазин Гугл Play возможно заменен сторонним магазином приложений.
В Российской Федерации такие магазины имеется у некоторых вендоров и у «Яндекса». Поисковик так же, как и прежде может распространять мобильные Аndroid-приложения в Крыму через собственный магазин.
С некоторыми допущениями возможно совершить параллели с Китаем, правительство которого само ограничило доступ американским интернет-компаниям на собственный рынок. Это разрешило Китаю не только развить полные альтернативы всем интернет-сервисам из америки, но и выйти с ними на интернациональный рынок и начать соперничать с американскими аналогами в самих Соединенных Штатах. Те же китайские магазины приложений для Android имеют аудиторию, сравнимую с Гугл Play.
По сути, уход американских интернет-сервисов из Крыма освобождает данный рынок для русских интернет-компаний и всецело укладывается в концепцию импортозамещения в Российской Федерации.
Рунет — в тройке фаворитов
Российская Федерация вошла в тройку самых больших по количеству интернет-трафика государств, уступив только США и Англии. Так, наша страна — первая…
Директор по внешним коммуникациям RamblerCo Матвей Алексеев согласен с тем, что для многих российских IT-компаний это хорошая возможность для расширения бизнеса. Так, по словам Алексеева, RamblerCo собирается запустить в Крыму пара проектов.
В целом проблему наличия главного положения интернет-компаний США в мире нельзя отрицать, и оно будет все чаще использоваться для оказания давления в различных регионах мира, но это же приведет к формированию национального интернет-законодательства и формированию альтернатив, в противном случае и замещению американских интернет-сервисов. Причем эти тенденции очень сильно тревожат и сами американские интернет-компании, солидную часть доходов которых образовывает выручка, приобретаемая за пределами США. Это наглядно показывает обстановка с антимонопольным разбирательством против Гугл в Европе.
