Роскомнадзор предлагает блокировать зеркала пиратских сайтов без решения суда
Как будут блокировать «зеркала»
Коммисия правообладателей совместно с Роскомнадзором подготовила закон (имеется в распоряжении «Газеты.Ru»), что разрешит блокировать «зеркала» нелегальных сайтов без нового ответа суда, а на основании судебного приказа. на данный момент по окончании блокировки сайта с пиратским контентом появляются клоны, каковые всецело либо частично копируют его. Для блокировки таких клонов, другими словами «зеркал», необходимо заново обращаться в суд — такая тяжба может вестись вечно, поскольку запуск подобных ресурсов поставлен пиратами на поток.
К примеру, при с торрентом Rutracker закрытие каждого его «зеркала» требует отдельного иска, потому, что на данный момент понятие «производного сайта» законодательно не закреплено, и не установлена процедура судебной блокировки сайтов-клонов. Так, в середине февраля этого года Московский городской суд отказался решить о постоянной блокировке зеркал и «копий» торрент-трекера Rutracker, потому, что счел нужным не создавать правовую неопределенность.
Сейчас же правообладатели предлагают при наличии ответа о «вечной» блокировке нелегального ресурса ограничиться судебным распоряжением с признанием сайта «зеркалом» без каких-либо новых дел.
«При наличии ответа о постоянном ограничении доступа к информационному ресурсу правообладатель вправе обратиться в Московский городской суд чтобы получить судебное постановление об ограничении доступа к соответствующему «зеркалу» сайта», — говорится в пояснительной записке к документу.
Текст поправок будет представлен в среду, 16 марта, на заседании с ведущими представителями и правообладателями больших интернет-площадок, по окончании чего проект будет направлен в Минкомсвязь для предстоящего вынесения на дискуссию в государственную думу.
Этими поправками к закону №149 «Об информации, информационных разработках и о защите информации» в первый раз вводится формулировка понятия производного сайта, другими словами «зеркала».
Так, авторы предлагают вычислять «зеркалом» ресурс, что был создан методом перемещения, полного либо частичного копирования информации с другого сайта, и ее перевода на другие языки.
«Производный сайт в Интернете — имеющий отображение и сходное наименование сайт в Интернете, созданный в следствии перемещения, полного либо частичного копирования информации другого сайта в Интернете, их автоматической синхронизации, перевода таковой информации с одного языка на другой язык и (либо) предоставляющий пользователям возможности доступа к информации и услугам, предоставляемым на втором сайте, при помощи неспециализированной совокупности управления» — такое определение «зеркала» правообладатели предлагают прописать в ФЗ.
Как пояснил один из участников коммисии, председатель совета директоров Национальной федерации музыкальной индустрии (НФМИ) Леонид Агронов, «зеркала» пиратских ресурсов разрешают распространителям нелегального контента свободно продолжать собственную деятельность. «Коммисия предлагает облегчить процедуры блокировки в отношении «зеркал» уже признанных судом нелегальных ресурсов», — поясняет Агронов.
Переход на чёрную сторону
Пользователи осваивают методы обхода ограничений посредством неизвестных сетей. В движение идут Tor, различные плагины и VPN. О росте технической грамотности…
По словам вице-президента ассоциации «Русский щит» Олега Яшина, что кроме этого участвовал в разработке поправок, созданием копий сайтов занимаются не только администраторы ресурсов-пиратов. В таких случаях часто «зеркала» создаются совсем вторыми людьми, каковые стремятся привлечь к себе аудиторию другого пирата и монетизировать новую площадку.
Наряду с этим до конца неясно, кто как раз будет признавать, что тот либо другой сайт есть «зеркалом» заблокированного сайта.
«Или уполномоченный специалист, или сам Роскомнадзор будут давать заключение о том, что этот сайт есть «зеркалом», другими словами подходит под последовательность характеристик, говорящих о том, что он не есть независимым ресурсом, а только отображает либо копирует ранее заблокированный сайт», — растолковывает Яшин.
Исходя из этого в предложенных поправках в вопросе упрощенной блокировки «зеркал» упор сделан не на администрацию ресурсов, а на наличие на сайте противозаконного контента.
Поисковые машины обяжут бороться с «зеркалами»
Неприятность распространения пиратского контента, согласно точки зрения коммисии, кроме этого подкрепляется тем, что «зеркала» легко отыскать посредством поисковых совокупностей.
Жизнь торрентов по окончании блокировки
Вступившие в силу ответа о «вечной» блокировке Rutor.org, Kinozal.tv и еще 11 сайтов, распространявших пиратский контент, поступили в Роскомнадзор по…
Вследствие этого правообладатели предлагают на законодательном уровне обязать поисковые машины удалять из поисковой раздачи ресурсы, на которых размещен пиратский контент.
В последних числах Декабря на встрече Роскомнадзора с онлайн площадками и-правообладателями представитель «Яндекса» Марина Янина обратила внимание на то, что пиратские сайты довольно часто занимаются своим продвижением многократно качественнее, нежели легальные ресурсы. Тогда участники дискуссии настояли на том, дабы поисковик начал диалог с правообладателями.
Так, в случае если в поисковых машинах задать наименование киноновинки, то лидирующие места в поисковой выдаче будут занимать нелегальные площадки.
Помимо этого, по окончании масштабной блокировки наибольших нелегальных ресурсов, которая случилась в январе, была распознана неприятность недобросовестного выполнения предписаний Роскомнадзора интернет-провайдерами.
В феврале на совещании правительственного совета по кино, на котором, например, был поднят вопрос о неэффективности механизмов борьбы с интернет-пиратством, глава правительства России Медведев смог легко попасть на «всегда заблокированный» Rutracker прямо со собственного планшета.
Согласно точки зрения генерального директора НФМИ, данный инцидент наглядно продемонстрировал, что интернет-провайдеры далеко не всегда соблюдают судебные ответы и делают предписания надзорного органа.
Санкции для провайдеров за ненадлежащую блокировку обсуждались еще в октябре прошлого года. Тогда Минкомсвязь внесла предложение штрафовать интернет-провайдеров, каковые в установленный срок не блокируют запрещенные сайты.
Страна без торрентов
В понедельник, 25 января, rutracker.org заблокирован русскими провайдерами по распоряжению Роскомнадзора, но о безоговорочной победе над…
Если провайдеры не ограничивают доступ к интернет-ресурсу в течении 24 часов по окончании уведомления Роскомнадзора о его включении в тёмный перечень, предлагалось штрафовать чиновниковов на сумму от 3 тыс. до 5 тыс. руб., для личных предпринимателей — от 10 тыс. до 30 тыс. руб., для юрлиц — от 50 тыс. до 100 тыс. руб. На подобных размерах штрафов настаивают и участники коммисии.
За пропаганду обхода блокировки — штраф
Наряду с этим правообладатели поддержали борьбу с пропагандой средств обхода блокировок.
Согласно точки зрения авторов поправок, распространение информации о порядке применения плагинов для браузеров и анонимайзеров значительно снижает эффективность борьбы с распространением нелегального контента.
В феврале документ об административной ответственности за пропаганду средств обхода блокировки сайтов был создан Ассоциацией по защите авторских прав в сети (АЗАПИ) и одобрен Роскомнадзором.
«Введение административной ответственности за пропаганду средств обхода блокировки будет содействовать увеличению эффективности блокирования запрещенных интернет-ресурсов», — отмечал глава АЗАПИ Максим Рябыко.
Новыми поправками правообладатели предлагают ввести административный штраф за пропаганду для чиновниковов в размере от 3 тыс. до 5 тыс. руб., на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юрлица, — от 10 тыс. до 30 тыс. руб., на юрлиц — от 50 тыс. до 100 тыс. руб.
Как отметил пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский, запрета расширений для браузера не планируется.
«Эти технические, программные средства имеют широкую сферу нужного применения. Но этих средств как способов обхода блокировок не должна быть правомерным действием», — добавил пресс-секретарь Роскомнадзора.
Согласно точки зрения главного аналитика Русском ассоциации электронных коммуникаций Карена Казаряна, предстоящее ужесточение антипиратского закона может привести к еще большему распространению информации о методах обхода блокировок среди пользователей всемирной сети.
Наряду с этим Казарян подчернул, что штрафы за пропаганду вряд ли будут содействовать стимулированию роста потребления легального контента среди россиян.
