Мосгорсуд отказался принять решение о блокировке «зеркал» rutracker
«Суд отказывает в удовлетворении требования истца о постоянном ограничении доступа к копиям названного сайта либо производным от него сайтам, размещаемым в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под иными доменными именами либо по иным сетевым адресам, а также в случаях, в то время, когда доступ к ним осуществляется в порядке переадресации с указанного доменного имени», — сообщено в ответе судьи Александры Лопаткиной.
Такое ответ она мотивировала тем, что истцы не указали «доменные имена копий названного производных и сайта от него сайтов, их сетевые адреса, не обоснован сам факт их существования».
«Помимо этого, постоянное ограничение доступа к абстрактным (неидентифицируемым) сайтам создаст правовую неопределенность, исключит возможность выполнения судебного акта», — пояснила судья.
Второе ответ о постоянной блокировке Rutracker, принятое судьей Михаилом Казаковым, но еще не вступившее в законную силу, кроме этого размещено на сайте. В нем вопрос о блокировке «зеркал» не затронут. В мотивировочной части решения судья ссылается на Википедию, и показывает, что торрент-трекер «есть злостным нарушителем авторских прав правообладателей».
На данный момент доступ к Rutracker ограничен на постоянной базе. В это же время ранее глава Роскомнадзора Александр Жаров заявил о намерении блокировать не только торрент-трекер, но и его «зеркала». Он утвержает, что «как и в остальных случаях, в случае если будут оказаться «зеркала», копирующие заблокированный ресурс», Роскомнадзор будет рассматривать это «как миграцию ресурса», его также будут блокировать.
Ранее Rutracker начал опрос пользователей, согласны ли они с блокировкой либо с тем, что ресурс удалит контент по требованию правообладателей. Большая часть пользователей проголосовало за блокировку, отмечая, что отыщут пути ее обхода.
