Мифы о возобновляемой энергетике: «зеленые источники» способны полностью заменить ископаемое топливо

В спорах рождается истина. Но только в том случае, если спорщики основываются на настоящем положении вещей, а не «мечтают », оторвавшись от жёсткой земли. Приверженцы возобновляемой энергетики уверены в том, что непременно их позицию поддержит всю землю.

Но на пути к зеленому «яркому будущему» имеется много препятствий, на каковые мечтатели не обращают внимания. Для привлечения новых и популяризации идеи приверженцев в лагерь зеленых миф о том, что возобновляемые источники являются панацеей от всех неприятностей, очень привлекателен, как может показаться на первый взгляд.

Миф №2. Возобновляемые источники энергии способны заменить все виды ископаемого горючего

Оборотной стороной критики возобновляемых источников энергии есть бустеризм, т.е. их рекламирование, сглаживая «острые углы» и не заостряя внимание на трудностях. Кое-какие приверженцы возобновляемой энергетики обрисовывают радужное будущее, где 100% энергетических потребностей будут удовлетворять недорогие и качественные возобновляемые источники энергии.

Вероятно ли такое? Сфокусировавшись на электричестве, исследователи из Национальной лаборатории возобновляемой энергии (National Renewable Energy Laboratory) постарались отыскать ответ на данный вопрос. Сценарий полного отказа от ископаемого горючего ученые не рассматривали, но они узнали, что технически к 2050 году США в полной мере смогут приобретать из возобновляемых источников до 80% всей электричества, доставляя ее потребителям ежечасно и каждый день в любую точку страны.

«Ну, ты имела возможность бы», — гласит узнаваемый рекламный слоган. Но на практике взобраться на теоретические «сияющие вершины» не так-то легко. Изучения продемонстрировали, что с целью достижения данной цели Соединенным Штатам было нужно бы каждый год в течение двух десятилетий вводить в строй не меньше 20000 МВт генерирующих мощностей возобновляемой энергетики, неспешно наращивая упрочнения, дабы расширить эту цифру в два раза.

Ученые не нашли предлогов, дабы выразить сомнения в том, что индустрия способна произвести нужное оборудование. Намного сложнее отыскать место, где бы возможно было установить все эти ветряные, солнечные и гидроэлектростанции.

Управление огромными инвестициями, нужными для первого этапа строительства было бы еще одним препятствием с целью достижения радужной цели. Но по мере расширения сферы возобновляемой энергетики неизбежно появление еще одной денежной неприятности.

Аналитики предрекают, что наличие громадных переменных количеств энергии из возобновляемых источников может обрушить оптовые цены на электричество. Это усложнит поиск новых инвестиций в генерирующие мощности в последующие годы.

Кроме этого США было нужно бы к 2050 году фактически переделать заново всю существующую сеть ЛЭП, дабы приспособить их для работы с переменными количествами. Трудность в том, что потребуется узнать, где будут выстроены новые линии и кто будет за них платить, какие конкретно федеральные либо местные власти будут нести эту денежную нагрузку.

Так, нет никаких оснований сомневаться в том, что США способны достигнуть 80-процентного уровня внедрения возобновляемых источников в энергосистему страны. Но имеется множество неприятностей, каковые предстоит решить, перед тем как замахиваться на подобную задачу.

По данным WSJ

Энергия будущего Конец эпохи ископаемого топлива Энергетическая революция Dis

Похожие статьи, подобранные для Вас:

• Мифы о возобновляемой энергетике: «зеленые источники» очень дороги

• Мифы о возобновляемой энергетике: «зеленые источники» – малозначительный ресурс

• Мифы о возобновляемой энергетике: «зеленые источники» нестабильны, а потому нежизнеспособны

• Мифы о возобновляемой энергетике: природный газ – альтернатива «зеленым источникам»