Мифы о возобновляемой энергетике: «зеленые источники» нестабильны, а потому нежизнеспособны

Угольная электростанция производит энергию , пока в топке горит уголь. Ее работоспособность фактически не зависит от капризов погоды, времени дней либо поры года. Потребители привыкли к стабильности поставок энергии.

Смогут ли обеспечить ее возобновляемые источники?

Миф №4. Нестабильность обрекает возобновляемые источники энергии

Солнце иногда скрывается за тучами, на смену ветру, в большинстве случаев, приходит штиль. Эти естественные факторы приводят к тому, что солнечные панели и ветряные фермы трудятся не на полную мощность. 100-мегаваттный ветропарк генерирует в среднем столько же энергии, сколько неизменно действующий источник в три раза меньшей мощности.

«Кому необходимы «мертвые» мощности!» — восклицают оппоненты возобновляемой энергетики. Потребитель не имеет возможности «ожидать у моря погоды», промышленность испытывает недостаток в энергии для производства, население – для удовлетворения бытовых потребностей. Возобновляемые источники обречены, поскольку не могут обеспечить стабильность поставок энергии.

В первую очередь, не нужно забывать, что среди возобновляемых источников энергии имеется виды, талантливые трудиться на полную мощность неизменно, к примеру, гидроэлектростанции либо геотермальные установки. Но так как главный прирост мощности возобновляемой энергетики в Соединенных Штатах снабжают ветряные и солнечные установки, их непостоянство есть не только технической проблемой для электрических сетей, но и стабильным предлогом для критики всего зеленого сектора энергетики.

Непостоянство выработки требует дополнительных денег, и это факт. Дабы эксплуатировать нестабильные источники требуется содержать определенный резерв либо применять иные методы компенсации этого системного недочёта, что кроме того может привести к несложной оборудования либо работе вхолостую, отмечают исследователи из Лаборатории Лоуренса в Беркли (Lawrence Berkeley National Laboratory).

В то время, когда, например, операторы электросетей не желают либо не смогут совладать с количеством поставляемой ветряными фермами электричества, они просто отказываются от него. Данный процесс именуется ограничением поставок.

Нестабильность — вправду непростая техническая неприятность. Однако, положение скоро улучшается. Ограничение поставок сейчас уменьшается, поскольку сетевые операторы обучились лучше применять прогнозы для интеграции ветровой энергии.

Растут инвестиции в новые линии электропередач, что разрешает ветряным фермам в изолированных местностях предлагать собственную энергию большему количеству потребителей.

Линии электропередач – ключ к преодолению естественной нестабильности ветра и энергии солнца. Поставки от отдельного ветропарка смогут быть весьма неустойчивыми.

Но десятки ветряных полей рассредоточенных на тысячи километров показывают намного меньшую нестабильность. Где-то постоянно дует ветер. В то время, когда операторы сетей подключили к ним больше рассредоточенных ветряных установок и расширили сеть ЛЭП для энергопередачи, уровень интеграции возобновляемых электросетей и источников повысился.

К примеру, Техас четыре года назад сталкивался с важными ограничениями поставок. Штат «сбрасывал» 17% энергии, поставляемой ветряными фермами. В 2012 году по окончании роста числа ветропарков и строительства более чем 4000 километров линий электропередач утраты сократились ниже 4%, и сейчас ветер производит 10% потребляемой штатом электричества.

По данным WSJ

Энергия будущего.Энергетическая революция.

Похожие статьи, подобранные для Вас:

• Мифы о возобновляемой энергетике: «зеленые источники» – малозначительный ресурс

• Мифы о возобновляемой энергетике: «зеленые источники» очень дороги

• Мифы о возобновляемой энергетике: «зеленые источники» способны полностью заменить ископаемое топливо

• Мифы о возобновляемой энергетике: природный газ – альтернатива «зеленым источникам»