Microsoft surface book оказался менее производительным, чем ожидалось

Microsoft surface book оказался менее производительным, чем ожидалось

На протяжении презентации Surface Book компания Микрософт объявила, что её ноутбук вдвое производительнее 13-дюймового MacBook Pro последнего поколения. Необходимо подчеркнуть, что в Surface Book используется дискретная видеокарта последней серии от NVIDIA с памятью GDDR5, в то время как в MacBook Pro 13 употребляется лишь интегрированная графика от Intel.

Кроме этого необходимо уточнить, что дискретная видеоплата употребляется только в топовых конфигурациях Surface Book либо же докупается раздельно. Ресурс PCWorld проверил производительность обоих ноутбуков и заключил , что Микрософт ввела пользователей в заблуждение.

Смотрите кроме этого: Микрософт Surface Book был неремонтопригодным

Эксперты лаборатории iFixit решили разобрать представленный в прошлом месяце ноутбук Surface Book, дабы выяснить, как аппарат пригоден для ремонта. Новинка не очень приятно поразила ремонтников: устройство взяло 1 балл из 10 вероятных по шкале ремонтопригодности.

Команда iFixit подчернула, что компоновка аппаратной начинки ноутбука не предполагает вмешательства эксперта по ремонту: в случае если какой-нибудь из внутренних компонентов потребует замены, то ремонтникам нужно будет отсоединять всю материнскую плату. Имеется и один хороший момент — поменять SSD-накопитель возможно без особенных неприятностей.

В соответствии с итогам бенчмарка Geekbench 3, MacBook Pro 13 2015 года за $1 500 с процессором Intel Core i5-5257 и графикой Iris 6100 мало обходит в производительности Микрософт Surface Book за $1 700 с процессором Intel Core i5-6300U и видеокартой NVIDIA.

Обойти соперника Микрософт Surface Book удалось в бенчмарке LuxMark, но превосходство было далеко не вдвое, как давали слово на презентации.

Единственный тест, где Микрософт Surface Book всецело уделал семь дней Pro 13 — это игры. В игре Tomb Raider первый продемонстрировал 74 кадров в секунду, в то время как на MacBook было лишь 23,6 fps. Но это заслуга дискретной видеоплаты NVIDIA.

Сотрудники PCWorld заключили , что Микрософт ввела пользователей в заблуждение своим заявлением, поскольку Микрософт Surface Book побеждает только в тесте графики. Более корректно было сравнивать ноутбук от Микрософт с 15-дюймовым MacBook Pro, где употребляется дискретная видеоплата от AMD.

Источник: 9to5mac.com

Here’s Why The Surface Book 2 Is Worth $3000


Похожие статьи, подобранные для Вас:

Читайте также: