Латвийцы требуют снизить тарифы на электричество — «энергетика»

Латвийцы не согласны с тарифами на электричество, вступившими в силу по окончании так именуемого «открытия рынка электричества» в стране. Инициатива за отмену новых расценок преодолела порог в 10 тысяч автографов на портале публичных инициатив manabalss.lv, и сейчас ее обязаны разглядеть депутаты. В правительстве, но, уже предотвратили, что подписавшимся рассчитывать очень не на что — так как отменить установленные тарифы «фактически нереально», информирует программа «Латвийского Радио-4» «Домская площадь».

Новые тарифы предприятия Sadales Tikls («Распределительная сеть») были утверждены в августе прошлого года. С тех пор в счет включена не лишь цена израсходованной электричества, но и абонентская плата.

Рижанин Роман Островский ратует за идею «Платить лишь за потребленную электричество» — как раз так он и назвал собственную инициативу на портале manabalss.lv. Выступить с аналогичной инициативой Романа побудили счета за электричество, каковые стали приходить ему по окончании утвержденных в августе новых тарифов.

По его точке зрения, тарифы повышены искусственно, соответственно, нужно вернуть их на прошлый уровень. «У меня дома трехфазное электричество. Эти фазы я убрать не могу. Электричество значительно подорожало — 3–4 евро добавилось ни почему.

Мое предложение — тарифы отменить, поскольку они искусственно созданы», — пояснил рижанин.

В собственную очередь, специалист по вопросам энергетики Юрис Озолиньш в беседе с радиостанцией указал, что формулировка «искусственно созданы» — это безлюдная фраза. Должны быть конкретные факты.

Специалист уверен в том, что отменить утвержденные в прошлом году тарифы юридически нереально. «Процедура была выполнена в соответствии с закону. А те, кто обижен, должны были выступить во время публичного дискуссии. Просто так нельзя вернуть.

Должны быть обстоятельства: либо процедура не соблюдена, либо по экономическим соображениям», — выделил Озолиньш.

член и Депутат Сейма народнохозяйственной рабочей группе Ингмар Лидака не исключил, что чисто теоретически правительство имело возможность бы пересмотреть принятое ответ. Но для этого, по его словам, «необходимы весомые правовые доводы».

Депутат разрешил понять, что подписи на портале manabalss.lv таковыми не являются. «Это вряд ли вероятно. Имеется регулятор, определяющий тарифы. Он приобретает конкретные эти: себестоимость и т. д. Все посчитывает, складывает и приобретает цифру.

В том месте допускается мизерный доход, и никто на этом руку не греет. И вмешиваться через сбор автографов — это невозможно. Регулятор трудится по конкретной методике», — растолковал политик.

Лидака выделил, что это же касается и так именуемого «Необходимого закупочного компонента» (OIK) — платы потребителя за помощь «зеленой энергии». Компонент формируется из конкретных цифр.

Депутат пояснил, что подписаться за отмену повышенных тарифов и OIK — это все равно, что выступить за инициативу повысить государственный бюджет на 2 миллиарда евро. «Тогда уже создастся обстановка, при которой проиграют все. Рижане выступят, к примеру, за инициативу, что за тепло платят через чур дорого, и давай собирать подписи.

И что в итоге? Тепла не будет — имеется вещи, каковые определяются объективно», — настоял Лидака.

Тем временем на самом предприятии Sadales Tikls сказали, что люди, у которых с августа прошлого года выросли счета, должны осознавать — сумму, на которую увеличилась цена услуги, за них прежде платили другие. По словам директора по формированию предприятия Роланда Лусвериса, устранена, ни большое количество ни мало, социальная несправедливость.

«Тариф соответствует всем расходам. Регулятор шепетильно проверил и утвердил отечественный тариф. В течение ближайших пяти лет мы не планируем говорить о каком-либо трансформации тарифов», — заключил Лусверис.

Тем не меньше инициатива собрала более чем 10 тыс. автографов, соответственно, в соответствии с закону, попадет на рассмотрение в Сейм. Действительно, депутат Лидака уверен, что сказать в данной связи придется скорее не о тарифах, а о том, какие конкретно имеется другие возможности сократить затраты потребителей.

Напомним, ранее латвийский публицист Вадим Алексеев объявил, что большие цены на электричество в Латвии связаны с так называемым «Необходимым закупочным компонентом». «Дело в том, что Латвия, как и другие европейские государства, подписала соответствующую Конвенцию по формированию весьма зелёной и весьма возобновляемой энергии. „Зелёная“ энергия — вещь дорогая. детально Растолкую .

В случае если по старинке создавать киловатт на ТЭЦ, его цена будет равняться 1 единице. В случае если произвести тот же киловатт на каком-нибудь прогрессивном ветрогенераторе, его себестоимость составит 5 единиц. Какой же идиот заплатит 5 рублей за то, что возможно приобрести за рубль?

Понимаете, у нас в правительстве идиотов нет и не дураки сидят. Схема несложна и очень способна. Закон обязывывает госкомпанию „Латвэнерго“ брать „зелёную“ энергию у мелких производителей: на всяких ГЭС, что стоят на малых и ручьях реках и других, со особым коэффицентом, размер которого пересматривается довольно часто и утверждается — кем?

Правильно, правительством. В котором — что? Как раз — не дураки сидят. Так, дабы деятельность компании „Латвэнерго“ была рентабельной, в цену за киловатт электричества включается коэффицент необходимой электричества — OIK, и появляется в результате некая усреднённая цена», — показывает специалист.

Рост тарифов на электроэнергию с 1 сентября: власть загоняет людей в долговую яму

Похожие статьи, подобранные для Вас:

• Армения сможет получать газ и электроэнергию по более выгодным тарифам — «энергетика»

• Эстония вняла призыву литвы не покупать электричество у белоруссии и россии — «энергетика»

• «Нафтогаз» призвал украинцев снизить температуру в домах — «энергетика»

• Антимонопольный комитет украины требует от «газпрома» уже $ 7,4 млрд. — «энергетика»