Какое влияние на it-индустрию окажет проект «антикибершпионского» закона, готовящегося властями кнр?
Американский Президент Обама остро отреагировал на намерения Китая принять закон о хранении персональных данных китайских граждан на территории страны, необходимом предоставлении влияниям КНР информации о действиях пользователей, установке бэкдоров (лазеек) для доступа правительственных силовых структур к этим данным и осуществлении антитеррористической цензуры.
«Как вы осознаёте, отечественные технологические компании не готовься сделать это», — сообщил он в интервью Рейтерс. — Мы дали им (китайским влияниям. — «Газета.Ru») четко осознать, что они должны будут что-то поменять в этом законе, в случае если планируют продолжать бизнес с Соединенными Штатами».
Чем нам угрожает закон «О персональных данных»
Совет Федерации одобрил поправки к закону «О персональных данных». Так, 1 сентября 2015 года он вступит в силу.
Наряду с этим принятие практически подобного закона в Российской Федерации не позвало у десятой доли и американского президента интереса, если сравнивать с намерениями властей Китая. Это отлично показывает, взаимоотношения с какой страной являются на данный момент приоритетными для США.
В Китае аммериканского президента услышали. Представитель китайского собрания народных представителей Ю Ин на следующий сутки объявила, что новое регулирование не противоречит законным заинтересованностям технологических компаний. Западные кабинеты министров, включая представителей Вашингтона, совершенно верно так же требуют от китайских компаний, действующих на территории США, предоставлять ключи шифрования и проходить интенсивные испытания безопасности.
Иначе говоря аммериканскому президенту указали на двойные стандарты в его политике и отказались делать его требования.
Вследствие этого появляется обоснованное опасение развития политического и экономического распрей между США и КНР, каковые, само собой разумеется, невыгодны ни одной из сторон.
Но практика и теория распрей (как локальных, между организациями и отдельными группами людей, так и глобальных, между странами) показывают, что постепенная эскалация напряженности может заставить стороны использовать все более и более твёрдые меры по отношению друг к другу , пока цена конфликта не станет непомерной.
Обычно ни участники конфликта, ни сторонние наблюдатели не верят сперва в саму возможность конфликта, а после этого — в то, что он перейдет в самую твёрдую форму. За примером на большом растоянии ходить не нужно: Российская Федерация есть ярким участником для того чтобы конфликта.
Для понимания того, какова цена конфликта Соединенными Штатами и КНР для самих технологических компаний, необходимо отыскать в памяти, что случилось с Китаем за последние 25 лет. За эти годы Китай совершил настоящее экономическое чудо, целенаправленно вкладывая в производство, массово закупая технологии, обучая людей и развивая большие сборочные комплексы.
Для этого потребовались неимоверные денежные вложения, огромные упрочнения по поддержанию информационной изоляции собственного населения в условиях быстро развивающихся IT, и нанести большой ущерб экологии страны. Это разрешило КНР обеспечить нужные мощности для обслуживания потребностей производства без преувеличения практически всех технологически развитых государств как Востока, так и Запада.
Заменить эти сборочные мощности попросту нечем в мировом масштабе. И в случае если обуви и производство одежды на данный момент мигрирует во другие страны и Вьетнам в связи с ростом стоимости и уровня жизни рабочей силы в Китае, то у электроники таковой альтернативы нет.
Потребуется много времени, перед тем как Африка и Индия смогут заменить Китай, наряду с этим как раз китайские компании активнее всего вкладывают и скупают собственность в африканских государствах.
К примеру, один из наибольших китайских производителей Foxconn снабжает сборку столь популярных iPhone 6, а детали и экраны для них Apple заказывает у южнокорейской компании Samsung, чьи фабрики кроме этого расположены на территории Китая.
Apple продемонстрировал всем собственный отчет
Компания Apple отчиталась за четвёртый денежный квартал 2014 года (в Соединенных Штатах денежный год начинается 1 октября) и посмеялась над всеми скептиками…
Apple — самая дорогая корпорация США, и как раз благодаря новому iPhone компании из Купертино удалось завершить четвертый календарный квартал 2014 года с рекордными показателями.
Для Apple Китай критически серьёзен не только как сборочный цех, но и как рынок сбыта. Четвертый календарный квартал 2014 года принес Apple $16,1 млрд (практически столько же, сколько в Европе, где было получено $17,2 млрд.) от продажи iPhone в рост и Китай доходов. По данным исследовательской компании Kantar Worldpanel, в китайских городах iPhone продавался кроме того лучше, чем смартфоны Xaiomi.
Аналитик инвестиционной компании «ФИНАМ» Леонид Делицын уверен в том, что самостоятельно американские компании производство переносить не будут, тем более что нет никакой гарантии, что другие страны в будущем не примут подобные законы о персональных данных.
«У компаний же неизменно имеется возможность создать промежуточные структуры, каковые удовлетворяют всем требованиям страны, на территории которой они трудятся. К примеру, трудился в Российской Федерации банк «Джи И Мани банк», а также наименование его было написано русскими буквами», — говорит Делицин.
Китайские компании кроме этого зависят от рынка и технологий США. Фактически все они применяют технологии и американские патенты.
К примеру, узнаваемый китайский производитель телекоммуникационного оборудования Huawei кроме собственных разработок применяет нужные ему технологии и патенты американской Qualcomm. Наряду с этим на Китай приходится лишь около 35% доходов компании, а 65% выручки она приобретает в Европе, Америке, государствах Тихоокеанского региона и на Ближнем Востоке.
рынок американских есть лакомым куском практически для всех компаний КНР. Количество ВВП на одного человека в Соединенных Штатах примерно в восьмеро больше, чем в Китае, и китайские компании с наслаждением его осваивают. E-commerce-гигант Alibaba скоро наращивает количества продаж в Соединенных Штатах, деятельно получает американские стартапы и начинает предоставлять услуги, соперничающие с Amazon, к примеру предоставлять услуги облачного дата-центра.
Новая «интернет-ООН» угрожает Китаю
Роскошный скандал разразился в китайском Вужене на Глобальной интернет-конференции. Организаторы в 11 вечера подсунули участникам под дверь номеров…
Но китайские власти постоянно защищают интересы собственного бизнеса и действуют с опаской в вопросах внешней политики, каковые смогут оказать влияние на него. Так, в ноябре прошлого года, еще до выступления Обамы в Стэнфордском университете, на Глобальной интернет-конференции в китайском городе Вужене госслужащие КНР, обеспокоенные передачей корпорации по управлению доменными именами (ICANN) в интернациональное управление (не смотря на то, что по факту она остается под контролем США), что свидетельствует денационализацию интернета, превращение его в эдакое глобальное виртуальное пространство без границ, решили прощупать землю.
Всем участникам конференции в 11 вечера перед совещанием на следующий сутки под дверь гостиничных номеров подсунули проект декларации об интернет-суверенитете. В документе указывалось, что «интернет стал громадной деревней, и это бросает вызов национальному суверенитету», исходя из этого нужно уважать границы друг друга и в виртуальном пространстве.
Это стало причиной шквал критики в Соединенных Штатах. Китайцы все осознали, и документ на официальном совещании кроме того не показался. Но лишь тогда дело касалось интернациональной политики, а на данный момент речь заходит о внутренних делах КНР.
«Непременно, для китайских ИТ-компаний утрата рынка американских, в случае если это случится, станет ощутимым ударом. Но жертвовать национальной безопасностью из-за доходов ИТ-компаний управление Китая не станет.
Не пологаю, что Обама без шуток рассчитывает, что китайское управление учтет его пожелания. Помимо этого, и в Европе американские компании начали натыкаться на сопротивление еврочиновников. Победить столкновения в один момент в Европе и в Китае невозможно.
Легко Обама обязан отреагировать, вот он совершает заявления. А китайское управление, настаивая на своем, не через чур рискует: в случае если что-то отправится не так, то закон возможно будет и отменить», — вычисляет Делицин.
Разумеется, что американские компании и китайские власти все же будут стараться достигнуть компромисса. Производители из америки, вероятнее, негромко выпустят отдельные предположения оборудования для внутреннего китайского рынка и дадут ключи шифрования для них китайским разведслужбам в обстановке строжайшей секретности. Широкая публика об этом ни при каких обстоятельствах не определит.
Китай избавляется от США
Обама настойчиво попросил от правительства Китая отменить введение законопроекта, схожего с русским законом о персональных данных. Китай уступать не…
Но американские технологические корпорации, пускай и столь могущественные, — это еще не вся власть в Соединенных Штатах. Запрещено сбрасывать со квитанций тёплые республиканские головы. Попытка утереть американский шнобель может привести к навязчивому желанию поиграть мускулами и подавить на психику.
В случае если вопрос стоит как «может ли конфликт Соединенными Штатами и КНР остановить производство драгоценных iPhone в Китае?» — то, конечно же, нет. В случае если сказать о заморозках «и» демонстративных «приостановках», нужных для торга лица и сохранения политиков, то они в полной мере вероятны. Китайцы по максимуму применяют их, дабы под благовидным предлогом выдавить американские компании из тех сегментов, где они уже полностью смогут совладать собственными силами, как это и происходит на данный момент, благодаря роскошной возможности, предоставленной Эдуардом Сноуденом.
