Какие операционные системы особенно не полюбились пользователям
Прежде всего стоит упомянуть про множество разработок от Микрософт.
Windows 1.0 (1985)
Открывает перечень не совсем ОС, а графический интерфейс для MS-DOS называющиеся Windows 1.0.
Интерфейс Windows 1.0
Он разрабатывался два года, но пользователи в итоге встретили его очень прохладно. Это неудивительно, поскольку для применения полного функционала Windows 1.0 требовалось докупать мышь, подходящую видеокарту, дополнительную память, в противном случае и вовсе новый процессор. По тем временам эти комплектующие обошлись бы во внушительную сумму.
Помимо этого, Windows 1.0 отличалась медлительностью и, в неспециализированном-то, фактически не имела собственных намерено созданных приложений. Иначе говоря интерфейс был, а вот что на нем запускать, было не совсем ясно.
Что весьма интересно, первую программу под Windows сделал сторонний разработчик. Это был графический редактор In-A-Vision — предок Микрософт Paint.
Windows ME (2000)
Именинница от Микрософт, выпуск которой был приурочен к началу нового тысячелетия, кроме этого стала одной из чёрных страниц в истории компании.
Из приятных новшеств Windows ME в первый раз внесла предложение такие возможности, как дремлющий режим (действительно, не поддерживаемый не сильный компьютерами), обновленный браузер MSIE 5.5, и более эргономичный «Проводник». Из новинок — первая версия Movie Maker, разрешающая создавать видеоролики.
Сейчас о недочётах. Нестабильная, изобилующая вылетами и ошибками Windows ME стабильно приобретает первые места в перечнях нехороших продуктов Микрософт. Самой «запоминающейся» составляющей стала возможность восстановления совокупности, приводившая к восстановлению не только нужных и утерянных файлов, но и уже удаленных вирусов.
Провальная Windows ME
Что весьма интересно, Windows ME стала последней ОС с монолитным ядром, все последующие совокупности применяли ядро гибридное.
Windows Vista (2007)
Но пальму первенства в номинации «Самая нехорошая ОС от Микрософт» по праву приобретает другая система — Windows Vista.
С момента выхода легендарной Windows XP прошло практически шесть лет, и Микрософт осознали, что затянули с презентацией следующей ОС. Так, компании было нужно в короткие сроки представить Vista, пожертвовав некоторыми функциями, опубликованными ранее. Это не имело возможности не возмутить пользователей новой ОС.
На этом список неприятностей Windows Vista не заканчивается. ОС не поддерживала некое ПО, удачно запускаемое на Windows XP. Кроме этого появились неприятности с помощью USB.
Ко всему другому быстродействие совокупности также было не на высоте, кроме того если сравнивать с прошлой версией ОС.
Не обращая внимания на не сильный быстродействие, Vista потребляла такой большой количество памяти, что большинство компьютеров того времени просто не тянула новый продукт от Микрософт. Пользователи массового откатывались на XP, а обстановку потом спасла лишь Windows 7.
Windows 8 (2012)
Выход данной ОС ознаменовался самым глобальным редизайном в истории Windows. Первым вопросом, что задавали пользователи, был «где ветхий «Пуск»?
Вместо ветхого меню «Пуск» показался второй: плиточный и многоцветный. Он же стал стартовым экраном совокупности.
Первые неприятности обозначались сразу после запуска. Во-первых, сложно было отыскать установленные приложения. Во-вторых, экран был наполнен стандартными и обычно ненужными (для русского пользователя) приложениями.
В-третьих, ветхий «Пуск», все-таки встроенный в ОС, был шепетильно запрятан от новичка.
В защиту «восьмерки» возможно отыскать в памяти то, что совокупность предназначалась прежде всего для сенсорных устройств.
Широкий комплект дистрибутивов в свободном доступе традиционно предлагает Linux. Они разрешают создать «собственную ОС», а правильнее, ее под себя. Действительно, это удается далеко не у всех.
BolgenOS (2010)
Этим воспользовался Денис Попов, школьник из Нижнего Тагила, собравший нашумевшую BolgenOS. СМИ распространили данные о том, что русский ребёнок создал новую ОС — аналог Windows. А управление образования Нижнего Тагила без промедлений распорядилось установить новую ОС во всех школах города.
Но правда была куда прозаичнее: воспользовавшись свободным дистрибутивом Ubuntu, Попов просто-напросто создал собственный интерфейс, в то время как ядро ОС осталось неизменным.
Получившая неожиданную славу ОС от разработчика-школьника
В дополнение к «инновационной» ОС Попов создал браузер и собственный антивирус. Для 16-летнего ребёнка это, непременно, важное достижение, но вряд ли все школьники Нижнего Тагила заслужили обучаться компьютерной грамотности именно на его продуктах.
Linux XP (2009–2010)
Попытка создать копию Windows XP, но лишь на базе Linux, дабы забрать все лучшее от двух совокупностей, вышла не через чур успешной.
Она взяла ограниченный устаревшие программы и набор приложений. Но самое основное, разработчики сделали ее платной, отойдя от правил Open Source. Это и предопределило скорое забвение совокупности.
Цены, в это же время, варьировались от 1,2 тыс. до 7 тыс. руб. За эти же деньги возможно было купить лицензионную Windows.
Тяжело поверить, но кроме того привыкшая радовать пользователей эргономичным интерфейсом Apple кроме этого отмечалась не через чур успешными операционными совокупностями.
Copland (1996)
Так и не взявшая широкого распространения Copland стала одним из самых провальных проектов Apple.
Не вдаваясь в технические детали, возможно заявить, что Copland планировала различными разработчиками из разрозненных кусочков. И собраться воедино ей так и не удалось.
Copland — редкий пример неудачного продукта от Apple
Позднее наработанные части были использованы в последующих операционных совокупностях Apple, но проект называющиеся Copland однако так и не заметил свет.
Ну и, конечно же, нельзя не упомянуть российские операционные совокупности, создаваемые в попытках инициированного страной перехода правительственных ведомств и структур на отечественное ПО.
ReactOS
Эта ОС, несомненно, побеждает в номинации «Самая долгая разработка».
Первые работы над ReactOS начались еще в далеком 1998 году. И в течении 17 лет ОС так и не достигла стадии бета-версии.
Та самая ReactOS
Но разработчики зарегистрировали товарный символ ОС в Российской Федерации и рассчитывали взять финансирование от русского правительства для стартапа и продвижения ReactOS под собственным брендом в качестве русском национальной ОС.
Сделав вывод, что при помощи страны проект может показаться на свет стремительнее, разработчики кроме того презентовали его на Селигере в 2012 году, забрали приз в номинации «Лучший IT-проект» а также встретились с Владимиром Путиным. Это переместило проект с мертвой точки, но ненадолго.
Однако, в июне 2015 года Минкомсвязь все же включила ReactOS в замысел по импортозамещению. Сейчас у российской ОС, по всей видимости, в очередной раз показалось будущее.
