Как запрет одной страницы может привести к блокировке большого ресурса
Среди внесенных страниц одна затрагивает тему педофилии, еще четыре посвящены потреблению наркотиков. И в случае если блокировка статей про наркотики случилась по требованию ФСКН, то запрет на текст про педофилию — это инициатива самого Роскомнадзора. Ранее ресурс вовремя блокировал материалы, каковые приводили к вопросам у регулятора, но сейчас Роскомнадзор сказал, что в среду должен начать процедуру блокировки.
Кибербезопасность по-русски
Дмитрий Рогозин заявил о создании в Российской Федерации противодействия и системы безопасности киберугрозам. Об этом помошник премьер-министра поведал на конференции по…
«Вместе с окончанием выходных истек срок на удаление запрещенной информации с сайта Lurkmore. Роскомнадзор приступает к блокировке отдельных страниц сайта, посвященных педофилии и наркотикам.
Отдельные ссылки, указанные в ответах ФСКН, трудятся по шифрованному протоколу HTTPS. Это значит, что операторы связи всецело ограничат доступ к ресурсу», — сказало ведомство на официальной странице «ВКонтакте».
Так, из-за нескольких статей на грани был целый портал. В ходе написания материала последовательность провайдеров уже успели закрыть доступ к ресурсу.
Так, в Столичном регионе нереально было зайти на сайт при подключении к провайдеру «Билайн». Причем через сети того же оператора открыть сайт было вероятно.
В итоге Lurkmore закрыл доступ к статьям, привёдшим к вопросам у государственныхы служащих. Сейчас на их месте висит соответствующее объявление, в котором говорится, что материалы больше недоступны из-за несоответствия русскому законодательству.
Протокол шифрования HTTPS не разрешает перехватить трафик, которым обмениваются сервер и пользователь. Потому, что фактически на любом сайте имеется социальная составляющая, то ресурсы должны заботиться о защите персональных данных собственных пользователей, а HTTPS — фактически единственный дешёвый метод обеспечения сохранности данных.
Белый дом на страже интернета
В Стэнфордском университете в Пало-Альто состоялась конференция Белого дома по кибербезопасности и защите потребителей, в которой участвовали…
В итоге HTTPS может создать определенные риски для ресурсов — так как публикация одного материала на одной странице ставит под угрозу целый сайт, сколько бы пользователей у него ни было. Учитывая, что пользователи думают о блокировках меньше, чем администрация, то и созданный ими контент с большей долей возможности возможно вне закона.
Как сказала «Газете.Ru» пресс-служба Yota, в случае если ресурс трудится на протоколе HTTPS, что шифрует трафик, то провайдер не имеет возможности блокировать отдельные страницы сайта.
«В этом случае блокировка производится по IP-адресу», — уточнили в пресс-службе оператора.
Так, на грани может оказаться не только один ресурс, но и несколько сайтов, каковые размещаются на неспециализированном сервере и имеют данный IP-адрес. Само собой разумеется, администрация ресурсов старается реагировать на попадание в реестр максимально оперативно, но эта обстановка с Lurkmore продемонстрировала, что это не всегда происходит и блокировка — всего лишь дело времени.
Контент выходит из-под контроля
Из-за растущих количеств пользовательского контента в сети отслеживать экстремистский, нелегальный либо вредный для детей контент все сложнее — с…
начальник аналитического департамента Русском ассоциации электронных коммуникаций Карен Казарян поведал «Газете.Ru», что до сих пор многие русские провайдеры не имеют возможности блокировать отдельные страницы сайтов, трудящихся по протоколу HTTP, не говоря уже о шифрованном HTTPS. В этом случае, делая требования Роскомндазора, они блокируют сайт полностью. Наряду с этим часть шифрованного трафика в Российской Федерации достигает уже трети от общего объема.
«В большинстве случаев сами интернет-ресурсы идут навстречу Роскомнадзору и блокируют внесенные в реестр страницы либо удаляют запрещенный контент, но в случае если это по какой-либо причине не сделано, то на грани может оказаться целый ресурс полностью. Но с внедрением протокола IPv6 обстановка может измениться, поскольку интернет-провайдеры смогут практически утратить возможность делать требования Роскомнадзора», — говорит аналитик РАЭК.
Формально отдельные интернет-ресурсы, трудящиеся по протоколу IPv6, само собой разумеется, смогут быть заблокированы провайдером, но за счет фактически нескончаемого количества адресов в IPv6 обладателям заблокированного ресурса ничего не следует настроить переадресацию на зеркала ресурса. «Причем сам пользователь этого кроме того не увидит. Для него запрещенный сайт будет виден равно как и до блокировки», — поведал Казарян.
Вторая сторона цифрового пиратства
Торговая палата США решила покинуть два известнейших российских ресурса — «ВКонтакте» и Rutracker — в так именуемом перечне 301…
Согласно точки зрения Вадима Ампелонского, пресс-секретаря Роскомнадзора, одной из целей игнорирования запросов Роскомнадзора к ресурсам возможно самопиар этих ресурсов.
«Мы вычисляем такое поведение администраций сайтов безответственным», — заявил Ампелонский. Он утвержает, что в ведомстве знают, что это довольно часто приводит к нездоровому ажиотажу, но уверены в том, что общество должно быть проинформировано о практике правоприменения. «В то время, когда мы включаем в реестр популярные сайты, конечно, мы не делаем из этого секрета и публично информируем о блокировке. Роскомнадзор обязан выполнить закон», — указал представитель ведомства.
Помимо этого, Ампелонский сказал, что блокировка страницы о педофилии осуществилась согласно решению Роскомнадзора как госоргана, уполномоченного признавать такую данные запрещенной. В ведомстве уверены в том, что ее содержание неприемлемо. Обсуждать мотивации блокировки в РКН не рекомендует, потому, что не желают завлекать дополнительное внимание и поднимать публичное обсуждение данной социально страшной темы.
