Как детский youtube захватили недетские видео
Что это такое?
Кроме того спустя приблизительно полгода с момента, в то время, когда на хостинге в первый раз показались видео с сексуальным подтекстом, запрещено конкретно сообщить, откуда как раз отправился жанр и кто был его первопроходцем. Материалы о аналогичных роликах уже оказались в зарубежных СМИ. К примеру, «BBC» говорила о том, как под видом привычных персонажей детям предлагают мультфильмы совсем недетского содержания.
Уже в январе 2017 года ролики собирали миллионы просмотров — в основном среди детей.
База каждого видео достаточно несложна: броская обложка для ребенка с чуть ли не «вырвиглазными» цветами, имена любимых детских персонажей в заглавии, каковые скорее напоминают комплект главных слов.
Так, самыми довольно часто применяемыми храбрецами являются Человек-Эльза и паук, героиня мультипликационного фильма Disney «Холодное сердце». Кроме этого в видео имели возможность додавать и других персонажей — супергероя Халка, суперзлодея Джокера, и принцесс вселенной «Диснея».
Наряду с этим тематика самих видео стращала взрослыми образами, которым совсем не место в контенте для детей. К примеру, в видео Человек-паук имел возможность трогать грудь Эльзы, персонажи демонстрировали обнаженные тела. Кроме этого в видео иногда затрагиваются различные фетиши и сексуальные темы, в большинстве случаев применяемые в порнографии.
За мультипликационными фильмами с персонажами популярность взяли и видео, в которых снимают самих детей. Так, в роликах смогут употребляться поездки детей в парки либо их игры с игрушками. Но имеется и видео более вызывающего большие сомнения содержания — наподобие тех, где детей снимают плавающими в бассейне.
Само собой разумеется, нет ничего особого в том, что родители снимают собственных детей. Но видео выкладывают в вольный доступ, где любой может их взглянуть. Имеется и совсем необычная подробность — в комментариях пользователи время от времени не только говорят о том, как им понравилось видео, но и благодарят за «выполненный заказ» либо рассуждают о «сексуальности» ребенка.
Кое-какие пользователи применяют как раз подобные формулировки — как будто бы родители снимают эти видео за вознаграждение.
Странные сообщения были сохранены пользователями Reddit, после этого в том месте был создан раздел ElsaGate (по имени Эльзы из «Холодного сердца»), куда планировала все данные о аналогичных «детских видео». Происходящее обсуждают на разных имиджбордах.
Пользователи приходят к различным выводам, но большая часть склоняется к тому, что частично подобные видео смогут финансировать педофилы, а создатели контента потакают их жаждам. К примеру, в видео систематично видятся игра и уколы в врача, и мотивы связывания детей.
Возможно сказать о двух типах таких «детских видео», распространенных на YouTube. Это мультфильмы с 2D- либо 3D-анимацией, где поднимаются взрослые темы наподобие секса либо насилия, и видеоскетчи, в которых настоящие люди играются персонажей (по большей части Человека и Эльзу-паука).
В них также затрагиваются взрослые темы а также фетиши. Кроме этого видятся видео с детьми (дети развлекаются, играются, сценки с ними).
Кто стоит за этим?
Это несколько и не два канала, а целый сборник самых различных каналов, довольно похожих друг на друга тематикой а также образами. Пользователи интернета всегда обновляют перечень аналогичных каналов.
Видеоблогер Итан Кляйн из h3h3productions совершил собственное расследование и узнал, что, по крайней мере, некоторыми каналами с видеоскетчами «для детей» занимаются ютуберы, каковые ранее снимали пранки — видео, в которых шутили над вторыми людьми. Среди них Итан и Мо Брэдберри, Деннис Коби и Си Персин.
Но это только вершина айсберга. И в случае если эти ютуберы, возможно, начали заниматься таким контентом, только поняв его популярность, то многие другие создатели аналогичных видео не имеют какого-либо прошлого на YouTube и по большому счету обычно являются домашними людьми.
Так, все из просмотренных «Газетой.Ru» пользовательских видео снимались родителями, обычно в их же зданиях. Наряду с этим авторы аналогичного контента стараются не раскрывать собственные личности. В большинстве собственном это пользователи из различных уголков мира.
Имеется среди них и живущие в Российской Федерации, а видео делают не только на британском, но и на русском. Каналы имеют достаточно стандартные заглавия и применяют приблизительно однообразные формулировки, наподобие «*компания и* имя ребёнка», «Леди *имя девочки*», «*имя ребенка* Детский канал» и другие.
В их профилях, как и у любого канала на YouTube, имеется email, по которой возможно связаться с авторами.
Как боролись?
Благодаря огромному числу просмотров от детей создатели таких видео получают большие деньги. Те же пранкеры неоднократно успели засветить в собственных же «детских видео» новые шикарные машины наподобие Lamborghini либо Bentley.
Но на эти ролики обратил внимание YouTube. Так как на Западе тема взяла широкую огласку со стороны пользователей всемирной сети, компания обновила собственные правила по возможности отключить монетизацию у видео. Лишь вот формулировки были весьма размытыми.
Как информировал The Verge в июне,
монетизацию возможно будет отключать и такому контенту, в котором «персонажи жестоко, сексуально, мерзко либо иным образом ненадлежаще себя ведут, даже в том случае, если это сделано для комедийных либо сатирических целей».
Лишь возможно ли подобное применить к «детским видео», где все обыгрывается в рамках игры с детьми, как и к скетчам с любимыми у детей персонажами, остается тайной.
Из тех каналов, что «Газете.Ru» удалось проверить, все еще включалась перед просмотром видео, либо же показывался баннер на протяжении просмотра ролика.
До сих пор большие компании, обладатели всех этих персонажей никак не отреагировали на эти «детские видео». И это не обращая внимания на то, что в роликах прямо употребляются образы их персонажей без какой-либо замены имен либо наружности.
Как все без шуток?
Психиатр-криминалист, глава Центра правовой помощи психолога Михаил Виноградов поведал «Газете.Ru», что в сети систематично появляются видео, которыми обмениваются педофилы.
«Показался таковой канал — заблокировали, а также нашли — кто из-за предела отправляет, а последователи этого некрасивого дела переходят на другой канал, на другой формат передачи», – сообщил он, отметив, что за такими людьми пристально следит «особое подразделение».
Как пояснил психиатр-криминалист, родители, к сожалению, «в подавляющем большинстве [случаев] не знают», что публикация в свободном доступе видео со собственными детьми может привлечь педофилов.
Наряду с этим он сказал, что обычно родители «сами с интересом наблюдают эти видео».
Согласно точки зрения Виноградова, по-настоящему обезопасисть ребенка от просмотра мультипликационных фильмов вызывающего большие сомнения содержания нереально. «Закрыть поток этого безобразия технически представляется фактически неосуществимым», — пояснил эксперт.
Он выделил, что смотреть за тем, что наблюдает ребенок, должны сами родители, а не кто-либо еще: «Это забота своих родителей — ограничивать в правах собственного ребенка. Государство физически не имеет таковой возможности — проследить за каждой семьей».
Социальный психолог Наталия Варская уверен в том, что запретами подобную обстановку не решить. Она утвержает, что родители должны растолковывать своим детям, что такое известность и интернет, наряду с этим не избегая и темы «больных людей» в сети.
«Больных людей не миновать, но и запреты тут не окажут помощь. Не производить же закон, запрещающий родителям снимать собственных детей и выкладывать такие видео? Лучше пойти иначе и неспешно все это растолковать детям», — выделила Варская.
Она сказала, что в малом возрасте дети еще не имеют собственного мнения и не до конца знают, для чего родители записывают их на видео.
«Родители и раньше нарушали права ребенка, поскольку в случае если ребенок не делает то, что желает, то это, грубо говоря, нарушение его прав. Переживать о аналогичных действиях своих родителей ребенок начнет лишь тогда, в то время, когда ему сообщат, что это неправильно», — пояснила психолог.
Варская увидела, что обычно подобным занимаются родители как раз из-за интереса взять миллионные просмотры и, быть может, попасть в телевизионные шоу.
«Газета.Ru» направила письменный запрос о параметрах блокировки аналогичных видео в Роскомнадзор, но ведомство не смогло дать комментарий.
