Южная африка. возобновляемой энергетике нет альтернатив, но и перспективы туманны

Согласно данным Международного энергетического агентства (МЭА) в государствах Африки, расположенных южнее Сахары население в 791 миллион человек израсходовало в 2010 году 40 млрд. киловатт/часов электричества. Приблизительно такой же уровень потребления энергии в штате Нью-Йорк с населением всего 19,5 миллионов.

Кроме того в ЮАР, продвинутой в энергетическом замысле стране, справедливо упрекаемой экологами за большой уровень выбросов ее угольных электростанций, практически треть населения надеется на биомассу, а попросту, на дрова, для удовлетворения потребностей в энергии. МЭА уверен в том, что по всему региону лишь 30,5% населения имеет доступ к электричеству, остальные 585 миллионов африканцев, в основном обитателей сельских районов, всецело его лишены.

Регион считается перспективным для развития возобновляемой энергетики. Полное отсутствие сетевой инфраструктуры, как предполагается, разрешает сходу приступить к постройке энергосистемы, основанной на распределенной генерации.

С таким мнением согласны не все. Одни аналитики вычисляют развитие классической энергетики более верным ответом в кратковременной и среднесрочной возможности, разрешающим стремительнее дать доступ населению к электричества. Другие сомневаются в потенциальной свойстве возобновляемых источников пробить себе дорогу без щедрой внешней помощи.

Но в пустынных районах у другой энергетики нет альтернативы, ни по цене строительства, ни по влиянию на внешнюю среду.

Согласно данным Мирового банка строительство электросети в пустынных регионах, таких как Мали, обойдется не меньше чем в 19 тысяч долларов за километр. Эти затраты на прокладку линий через труднодоступную местность ни при каких обстоятельствах не окупятся ввиду недочёта спроса, обусловленного малочисленностью населения.

На этом фоне разработчик экологически чистых энергетических проектов компания Camco вычисляет собственный последний договор в Танзании на проектирование домашних солнечных совокупностей показателем неизбежного подъема отрасли. Согласно точки зрения Ярива Коэна (Yariv Cohen), президента Camco: «Главные ограничения развития возобновляемых источников преодолены.

Спрос на подъеме. Экосистема начинается. Правительству это выгодно».

Кроме того без поддержки и дополнительного финансирования, возобновляемые источники энергии уже выглядят привлекательнее, чем классический керосин либо ДТ. Как утверждает Коэн, говоря о цене, стоит учесть, что оборудование дешевеет. Помимо этого, солнечные панели либо ветровые турбины возможно установить один раз и пользоваться, тогда как жидкие источники энергии приходится подвозить неизменно, оплачивая доставку.

Возобновляемые источники в Африке окупаются стремительнее, чем в развитых государствах. В Европе либо США им приходится соперничать с недорогим электричеством в сети, тогда как в Африке с дорогими независимыми дизельными генераторами.

Но, проявляя явные преимущества перед керосином и дизельным топливом в долговременной возможности, возобновляемые источники энергии требуют громадных начальных затрат.

Как отмечает Кери Хоус (Ceri Howes), активистка SolarAid, зарегистрированной в Англии благотворительной организации, устанавливающей солнечные установки в школах, больницах и общественных центрах африканских государств: «Главные преграды – денежные. Люди смогут понемногу брать керосин, в то время, когда им это нужно. Солнечные лампы – это большие начальные затраты».

По оптимистическим прогнозам независимые источники возобновляемой энергии смогут добавить в энергетический баланс региона южнее Сахары пара гигаватт, обеспечив доступ к электричеству миллионов людей. Но пока специалисты не берутся прогнозировать, в то время, когда именно это произойдёт.

Дикая Южная Африка Большая пятерка

Похожие статьи, подобранные для Вас:

• Мифы о возобновляемой энергетике: природный газ – альтернатива «зеленым источникам»

• К 2030 году южная америка может полностью перейти на чистую энергию

• Мифы о возобновляемой энергетике: «зеленые источники» – малозначительный ресурс

• Мифы о возобновляемой энергетике: «зеленые источники» способны полностью заменить ископаемое топливо