Еврокомиссия подготовила масштабное антимонопольное обвинение против google
Цифровая монополия
В ближайшие пара недель Европейская комиссия подготавливается выдвинуть важные обвинения против Гугл, результатом которых смогут стать космические санкции в размере 10% от ее оборота за прошедший год (более $6 млрд), сказало издание The Wall Street Journal ссылаясь на собственные источники. Это удар не только по Гугл, но и по всей цифровой экономике США, поскольку американская компания есть для европейцев безальтернативной точкой входа в интернет.
Все это время госслужащие ЕС собирали тайные обвинения в недобросовестном применении Google главного положения на европейском интернет-рынке от вторых компаний, среди них и наибольших американских корпораций, и сейчас требует их опубликовать эти обвинения.
Документ, известный как «Прошение о возражениях» (Statement of Objections), возможно, породит долгую судебную тяжбу и более глубокое расследование всех эпизодов дела вменяемых Гугл, но это в любом случае выльется для корпорации в задержки поставок и серьёзные ограничения ее программного обеспечения и продукции на рынок европейских, которые связаны с дополнительными антимонопольными экспертизами, как это произошло в свое время с Микрософт.
Масштабное дело против Микрософт (1993–2012 годы) началось с подачи компанией Sun жалобы на Микрософт по вопросу лицензирования, а закончилось требованием Европейского союза разгласить определенную данные о серверных продуктах и выпустить версию Windows без Windows Media Player. Считалось, что наличие этого проигрывателя в совокупности по умолчанию мешало выходу вторых игроков на рынок, а скрытые информацию о серверных ответах мешали совместимости.
В 2004 году Микрософт была вынуждена заплатить в то время самый громадный штраф в истории Европейского союза: €497 млн. Все побеждённые у гиганта деньги в итоге пошли в бюджет Европейского союза.
Серьёзным есть и тот факт, что это дело послужило базой для нового, в котором Микрософт обязали предоставлять пользователям при первом запуске совокупности выбор из нескольких расположенных в случайном порядке браузеров. Благодаря этому взял развитие таковой популярный сейчас браузер, как Гугл Chrome.
Рекорд по сумме штрафа, наложенного Еврокомиссией, в собственности Intel: он составлял €1,45 млрд и был наложен за антиконкурентное поведение на рынке чипов. В частности, компания обвинялась в том, что предоставляла скидки производителям оборудования в обмен на обещание, что те будут закупать меньше компонентов у других компаний либо же не брать их вовсе.
Google под ударом
С приближением американских президентских выборов Гугл делается объектом для все новых атак. «Газета.Ru» говорит о том, из-за чего объединенными…
В ноябре прошлого года Парламент EC уже выдвигал требование к Гугл об отделении его поискового бизнеса от другой деятельности компании в Европе, но тогда это требование не имело под собой понимания и жёстких оснований, как это конкретно должно реализовываться. Сейчас же все делается куда конкретнее: на территории Европы все продукты и сервисы Гугл будут проходить антимонопольную экспертизу на предмет необыкновенного положения благодаря привязке к поисковому сегменту, и при подтверждения подозрений компанию смогут обязать дать соперникам равные условия. К примеру, дать китайским производителям право выбрать сервисы «Яндекса» для установки на Android-смартфоны, предназначенные для ЕС (либо скорее — завозимые через ЕС), без угрозы каких-либо ограничений в применении остальных разработок Гугл, причем в мире.
Федеральная служба по борьбе с монопозмом России возбудила дело против компании Google по жалобе «Яндекса» на неконкурентные действия Гугл. 13 апреля пройдет первое совещание по этому делу.
Столь стремительному прогрессу деятельности Европейской комиссии в вопросе с Гугл неожиданно помогли сами США в лице FСС (федеральной коммуникационной рабочей), которая «случайно» опубликовала тайные материалы расследования против Гугл в связи с угрозами удаления из поисковой выдачи вторых американских партнеров корпорации при невыполнения определенных требований и условий. Предположительно дело не дошло до суда в 2012 году благодаря нажиму Белого дома, что на данный момент пробуют применять в рамках избирательной кампании в Соединенных Штатах.
Рабочая группа извинилась перед Гугл, но для американских компаний, противостоящих поисковому гиганту, это имело возможность стать собственного рода знаком, разрешающим передать соответствующие материалы в Европейскую комиссию.
Потому, что Гугл занимает неповторимые позиции в мире в области интернет-поиска, в экосистеме Android и других интернет-сервисах, компания неоднократно сталкивалась с разбирательствами национальных регуляторов довольно собственной деятельности.
Согласно данным Ассоциации разработчиков мобильных приложений России, антимонопольные претензии к Гугл предъявлялись в шести европейских государствах, Южной Корее, Бразилии, Индии, Канаде и США.
Кто погубит Гугл
Cyanogen Mod именуют самой громадной угрозой Гугл Android на рынке мобильных ОС: другая версия «робота», которая отличается от главной…
Европа
В июне 2013 года французский национальный орган The Commission Nationale de l’information et des Liberties (CNIL) назначил Google срок в три месяца, в который обязал компанию поменять политику сбора данных. У CNIL появились вопросы относительно сбора информации о пользователях приложений Гугл. В CNIL сделали вывод, что информация об применении персональных данных, которую предоставляет Гугл, недостаточна и неполна Это стало причиной самому громадному штрафу в истории CNIL — €150 тыс.
Претензии по политике хранения данных были предъявлены к Гугл и в других европейских государствах — в Испании, Англии, Италии, в Нидерландах, Португалии.
В Испании в декабре 2013 года компании был выписан штраф в 900 тыс. евро — максимальный по законам страны. В Англии в начале этого года Гугл под давлением UK Information Commissioner’s Office дал согласие в течение двух лет переписать политику хранения данных, дабы сделать ее более понятной пользователю. В Германии Гугл находится в ходе пересмотра данной политики до сих пор — в другом случае компании угрожает штраф до миллиона евро.
20 февраля этого года поступила информация, что в Италии Гугл дал согласие на допуск в собственную штаб-квартиру в Маунтин-Вью людей из национальных органов Италии для выборочных испытаний и, помимо этого, поменяет политику сбора данных по целому последовательности вопросов. Что касается Нидерландов, то местный орган по защите данных населения припугнул компании штрафом в €15 млн и дал Google срок поменять политику сбора.
В Испании приводил к спору агрегатор Гугл News. По окончании жалобы местных СМИ и принятия закона об необходимых отчислениях за публикацию любой информации его было решено закрыть.
Интересует европейцев и деятельность Гугл на рынке вертикального поиска (неспециализированное наименование для тематических совокупностей поиска в Интернете)
В 2011 году 1PlusV, семейство французских вертикальных поисковых машин жаловалось на то, что Гугл не показывает их в поиске. В итоге эта жалоба была включена в громадное расследование Европейской комиссии.
Похожая обстановка появлялась и в Англии: сервис сравнения стоимостей Foundem обвинил Гугл в исключении себя из поисковых результатов в угоду собственным сервисам. Гугл, со своей стороны, объявил, что наказал их за неоригинальный контент.
В Португалии в прошедшем сезоне в Европейскую комиссию была подана жалоба на доминирование Гугл в Android: местный магазин приложений Aptoide обвинил компанию в том, что она применяет собственный положение на рынке, дабы продвигать магазин приложений Гугл Play.
Республика Корея
В сентябре 2011 года южнокорейский аналог ФАС (The Fair Trade Commission) пришел с проверкой в офис Гугл в Сеуле. Официальные обстоятельства так и не были названы, но, по данным источников Bloomberg, предлогом послужила подача жалобы от ведущих корейских интернет-компаний, включая Daum Communications Corp и NHN Corp, довольно неконкурентного поведения Гугл на рынке мобильного поиска. В итоге в июле 2013 года появились сведенья, что власти Республики Корея прекратили расследование против Гугл.
Бразилия
За Гугл внимательно следят и в Южной Америке, но информации об этом не так много. Совершенно верно как мы знаем, что предметом рассмотрения стало то, как Гугл ведет бизнес в сфере поиска: в частности, в Бразилии компании Informacao e Tecnologia и Микрософт подали жалобу на то, что Гугл в поиске выдает личные сервисы (к примеру, Гугл Shopping) в первых рядах сервисов соперников.
Индия
В Индии к расследованию против на данный момент подошли более без шуток: компания привела к интересу правительства сходу в нескольких сферах, включая вертикальный поиск, AdWords и AdSense (в вопросах политики сервисов по отношению к соперничающим с Гугл компаниям), и Гугл API. Дабы разобраться в данной ситуации,под контролем которого находиться орган Индии в 2012 году обратился к интернет-компаниям с опросом, в котором задал пара вопросов по каждому интересующему пункту: как компания приобретает прибыль, нет ли каких-либо претензий, в чем сущность услуг. Власти Индии интересует прежде всего, не применяет ли Гугл собственный главное положение на рынке мобильного поиска для продвижения собственных сервисов.
Китай избавляется от США
Обама настойчиво попросил от правительства Китая отменить введение законопроекта, схожего с русским законом о персональных данных. Китай уступать не…
Канада
Канадский национальный орган, несущий ответственность за обеспечение честной борьбе (Canada’s Competition Bureau), начал собственный расследование в отношении Гугл в 2013 году. Интерес правительства, как и как правило в других государствах, привели к Google в сфере рекламы и поиска, где компания занимает господствующую позицию. Претензии к Гугл стандартны, речь заходит о том, что при запросах поисковик выдает пользователям собственные сервисы вперед соперничающих, что есть нарушением канадского законодательства.
США
На родине Гугл кроме этого систематично подвергается нападкам по самым различным обстоятельствам, часть сервисов компании в различное время приводила к вопросам у правительства тех либо иных штатов. Самым большим расследованием, которое продолжалось больше двух подробности и лёт которого всплывают до сих пор, выяснилось расследование Федеральной рабочей группе по торговле (The Federal Trade Commission). Снова же, в основном оно касалось того, как Гугл применяет собственный главное положение на рынке интернет-поиска для продвижения вторых собственных сервисов, а собственную совокупность Android — для продвижения интернет-поиска.
Заметным делом есть и жалоба издателей в Соединенных Штатах на сервис Гугл Books, занимающийся сканированием книг. По окончании долгих переговоров Гугл дал согласие выплатить $125 млн в обмен на возможность реализовывать подписку на собранную библиотеку. Это соглашение подверглось критике департамента юстиции и было дополнено так, дабы исключить препятствия для других компаний при создании подобных библиотек, и для других издателей при назначении стоимостей.
