Дмитрий медведев в шанхае выступил против интернет-монополии сша и за суверенитет национальных сегментов
Выступление Медведева касалось следующих главных вопросов: равноправного регулирования интернета всеми государствами мира; выработки глобальной политики управления интернетом под руководством Организации Объединенных Наций; создания интернациональной профильной отраслевой организации; выработки универсальных правил поведения в сети; обеспечения глобальной информационной безопасности; невмешательства и информационных вооружений во внутренние дела суверенных стран.
Глава правительства России кроме этого поддержал предложения главы КНР Си Цзиньпина по информационному обмену и регулированию интернета между государствами, информирует ТАСС.
Сети 5G против США
Может показаться, что 5G — это легко новый, более стремительный мобильный интернет. Но это не верно. Новый стандарт может не просто дать скорости в 10…
В качестве профильной отраслевой организации премьер-министр России внес предложение применять Интернациональный альянс электросвязи (МСЭ) или какую-либо другую организацию, которая возможно создана в будущем и наделена полномочиями по выработке интернационально-стандартов и правовых норм в области управления интернетом.
Но руководство США инициировало процесс по передаче полномочий корпорации по управлению доменами ICANN интернациональному опытному сообществу еще в конце 2014 года на первой волне критики в связи с раскрытием глобального наблюдением АНБ, наряду с этим приведя к недовольству в собственной стране.
начальник аналитического департамента Русском ассоциации электронных коммуникаций Карен Казарян уверен в том, что такие структуры, как МСЭ и ООН, не подходят для данной задачи.
«Предложения передать функции управления интернетом в МСЭ уже звучали в 2012 году, — говорит Казарян. — Но в следствии неподписания соглашения 55 государствами, а также всеми государствами ОЭСР, возвращаться к подобным инициативам мне думается неразумным».
Специалист напоминает, что управление интернетом постоянно строилось на принципе вовлеченности всех заинтересованных сторон — страны, бизнеса (как интернет-компаний, так и медиакоммуникационных), гражданского общества, что нереально в формате МСЭ либо ООН.
Вместе с тем под полномочием ООН работает Internet Governance Forum, русский часть которого состоится в апреле 2016 года.
Раздельно необходимо подчеркнуть трансформации в глобальном управлении интернетом: на данный момент полным ходом идет работа над процедурой IANA Transition — передачей функции обслуживания корневой инфраструктуры интернета мультистейкхолдерному сообществу. Неспециализированная тенденция такова, что страны принимают все большее участие в этом ходе.
Гонка кибервооружений усиливается
На пике гонки ядерных оружий всемирный баланс снабжала «гарантия обоюдного уничтожения». Сейчас ту же роль делает кибероружие. Но его…
«Это видно и на примере России, — говорит Казарян. — К примеру, Министерство массовых коммуникаций и связи было включено в состав соучредителей Координационного центра национального домена сети интернет и будет активно учавствовать в регулировании доменного пространства России».
Вывод регулирования интернета в плоскость международного права поддерживают кроме этого российские интернет-компании.
«Интернет создавался силами экспертов самых различных государств, и его работоспособность на данный момент затрагивает интересы всей земли. Соответственно, его управление и регулирование должно строиться на базисных правилах международного права, — вычисляет председатель совета директоров российского оператора и доменного регистратора дата-центров REG.RU Алексей Королюк. — на данный момент в каждой стране регулирование собственного участка сети интернет происходит в рамках локального законодательства, что может приводить к неадекватным ответам. Вследствие этого было бы логично вопросы управления интернетом вынести в плоскость интернациональных взаимоотношений и международного права».
Но на регулирование интернета в национальных сегментах только на базе международного права рассчитывать не следует.
Не обращая внимания на то что Медведев заявляет о необходимости обеспечения баланса между свободным доступом к информации и обеспечением безопасности граждан, он кроме этого признает, что «интернет с правовой точки зрения новый и сверхсложный комплексный объект регулирования, правовые конструкции просто не успевают за стремительным развитием разработок передачи информации».
Наряду с этим национальные интересы России больше соответствуют подобным заинтересованностям КНР, связанным с защитой собственного национального сегмента от США, стремящихся осуществлять наблюдение и защиту собственных заинтересованностей на территории всего виртуального пространства.
Напомним, что именно в Китае с 2003 года действует проект «Золотой щит», больше известный как «Великий китайский файервол», и как раз КНР на прошедшей Глобальной конференции по управлению интернетом подняла вопрос об интернет-суверенитете и была высмеяна западной прессой. В этом же году этот вопрос обсуждается официально и без шуток.
Антироссийские киберсанкции
Руководство США собирается ввести санкции в отношении русских и китайских физических лиц и компаний, подозреваемых в организации кибератак на…
Обмен опытом в области регулирования интернета между КНР и Россией в полной мере может содействовать и формированию наблюдения-и интернет цензуры у нас не только на законодательном, но и на техническом уровне.
Тема официального перехвата сообщений, передачи ключей шифрования, создания бэкдоров для МВД все чаще поднимается в Европе, России и государствах постсоветского пространства, КНР и государствах других странах и Ближневосточного региона мира.
«К сожалению, мы замечаем тенденцию среди разведслужб во всем мире, а также США, Англии и Франции, двигаться в этом направлении, несмотря довольно часто на непонимание последствий и техническую безграмотность таких действий для безопасности пользователей, не говоря уже об огромных расходах при низкой отдаче», — говорит Казарян.
