Британский парламент недоволен борьбой google, facebook, twitter с экстремизмом
Такое заявление в собственном докладе сделал комитет по внутренним делам английского парламента.?? Соцсети, согласно его точке зрения, являются «транспортным ключевыми платформами» и средством пропаганды для вербовки экстремистов.
«Огромные корпорации, такие как Гугл, Facebook и Twitter, с их миллиардными доходами не в состоянии сознательно совладать с данной угрозой и перекладывают ответственность, скрываясь за собственный трансграничный правовой статус, не обращая внимания на знание, что их сайты употребляются для вдохновителей террора»,— заявил глава комитета оппозиционной Партии лейбористов Кит Ваз.
Компании, со своей стороны, защищают собственные усилия в борьбе с терроризмом, утверждая, что блокируют аккаунты и удаляют противозаконный контент.
Разработка турецкого бана
На протяжении попытки осуществить армейский переворот в Турции власти республики быстро ограничили доступ к YouTube, Facebook и Twitter. Наряду с этим подобные…
В отчете комитета говорится, что около 800 человек, которые связаны с Англией, уехали в Ирак и Сирию, дабы присоединиться к террористической группировке «Исламское государство» (организация запрещена в Российской Федерации). Около половины возвратились обратно в Англию.
Английские законодатели уверены в том, что нужно остановить радикализацию мусульман в сети.
«Мы вовлечены в войну за сердца и умы в борьбе с терроризмом. Современная линия фронта проходит в сети. Форумы, доски объявлений и социальные медиа жизненно нужны ИГ и вторым террористическим группировкам для их вербовки, распространения и финансирования идеологии», — отметил Ваз.
Дикий Запад в сети
YouTube (в собственности Гугл) дал обещание продолжить работу с правоохранительными органами и британским правительством, дабы уменьшить возможности распространения экстремистского контента через видеоролики.
«Мы весьма без шуток относимся к нашей роли в борьбе с распространением экстремистских материалов. Мы удаляем контент, что призывает к насилию, блокируем профили, находящиеся в собствености террористическим организациям, и реагируем на судебные запросы различных государств, требующие удалить данные, нарушающую местное законодательство», — сказано в сообщении компании.
Согласно данным Twitter от 19 августа, с середины 2015 года было заблокировано 360 тыс. аккаунтов за пропаганду экстремизма. А также 235 тыс. профилей с февраля 2016 года.
Глава департамента политики Facebook в Англии Саймон Милнер поведал, что компания трудится со экспертами, занимающимися распознаванием речи. Специалисты находят и поощряют пользователей Facebook, осуждающих в собственных постах террористическую деятельность и предлагающих здравые идеи в ответ на экстремистские.
«Писать нужно про все. Вопрос, в каком контексте»
Что будут делать власти России с мессенджерами, из-за чего ужесточается контроль над СМИ, помогли ли законодательные запреты снизить число наркоманов…
«поддержка и Террористы террористической деятельности не допускаются на страницах Facebook. Мы скоро и решительно действуем в отношении сообщений, чье содержания связано с терроризмом», — заявил Милнер.
Приветствуя меры, уже принятые компаниями, английские депутаты уверены в том, что этого не хватает, учитывая прибыль и количество пользователей, которую приобретают интернет-площадки.
Twitter ответил законодателям, что компания задействовала более 100 сотрудников для удаления и оценки экстремистского контента. Наряду с этим Гугл и Facebook отказались дать подобную статистику.
«Они должны признать, что миллионные доходы от миллиардов людей, применяющих их сервисы, должны сопровождаться громадным эмоцией ответственности за последствия, каковые оказывают экстремистские материалы.
Если они так же, как и прежде не в состоянии решить эту проблему и разрешают делать из собственных платформ какой-то «дикий Запад» в сети, то это сотрёт с лица земли их репутацию как важных компаний», — говорится в докладе.
Глава департамента политики в techUK Шарлотта Холлоуэй уверен в том, что документ «обрисовал неточную картину» борьбы технологических компаний с экстремизмом.
«Важное отношение к борьбе с экстремизмом в сети есть важной и приоритетной задачей, подкрепленной большими ресурсами. Большая часть операций против терроризма в сети не были бы успешны без сотрудничества с технологическими компаниями», — заявила она.
Запретить слова
Telegram есть еще одной компанией, к которой у правительства (в большинстве случаев, российских) иногда появляются претензии относительно усилий, направленных против боевиков ИГ, применяющих данный сервис.
Запретить Telegram, позже — слова
Инициатива по запрету мессенджера Telegram из-за применения его боевиками «Исламского страны» (террористическая группировка…
Мессенджером, созданным Павлом Дуровым, много раз интересовались представители Роскомнадзора и Генеральной прокуратуры, и депутаты. Один из русских законодателей обращался к главе ФСБ Александру Бортникову прося рассмотреть возможность ограничения доступа к Telegram для пользователей в Российской Федерации.
На такие инициативы отреагировал сам Дуров, написав на собственной странице во «ВКонтакте»: «Предлагаю запретить слова. Имеется информация, что с их помощью общаются террористы».
Не обращая внимания на иногда резкие заявления молодого предпринимателя, Telegram все же прислушивается к местным правоохранительным органам. К примеру, в осеннюю пору 2015 года управление сервиса отчиталось о блокировке 78 каналов на 12 языках, которые связаны с ИГ.
