Новая санкционная дубинка против россии: помахать или ударить? — «энергетика»

Новая санкционная дубинка против россии: помахать или ударить? - «энергетика»

Фото: korrespondent.net.Сейчас Конгресс США проголосует по проекту новых антироссийских санкций, что может ударить по постройке экспортных газопроводов «Северный и-2» Турецкий «поток ». В Белом доме объявили, что Дональд Трамп подпишет его, в случае если Конгресс примет документ. Но позднее уточнили, что Дональд Трамп еще не определился, поддержит ли он закон.

В США не скрывают, что новые санкции против России вводятся чтобы выдавить ее с газового рынка Европы и максимально продавливать поставки американского СПГ. Основное в проекте — инвестиции в постройку, ремонт и модернизацию экспортных трубопроводов не смогут быть больше $ 1 млн единоразово и $ 5 млн в течение года. На такие же суммы американские законодатели вводят ограничения и на предоставление услуг и товаров для трубопроводных проектов из России.

Пять европейских компаний-партнеров «Газпрома» по «Северному потоку-2» уже перечислили на проект свыше миллиарда евро, а всего собираются покрыть половину цены — дать кредит на 4,75 млрд евро. Наряду с этим, к примеру, морские части газопроводов «Северный и-2» Турецкий «поток » строятся зарубежными компаниями.

Исходя из этого ограничения смогут без шуток оказать влияние на осуществление проектов. «В случае если Allseas выйдет из „Турецкого потока“ (строительство морской части газопровода — прим. ред.), другие подрядчики вряд ли согласятся прийти на ее место, — сообщил партнер RusEnergy Михаил Крутихин изданию „Ведомости“. — До тех пор пока же никакого решения нет, „Газпром“ будет продолжать строительство трубопровода». Мы уже писали, что прокладка «Турецкого потока» идет форсированными темпами.

Угрозу санкций для газопроводных проектов подтвердили и в самом «Газпроме». Новые ограничения смогут задержать и кроме того не допустить их завершение, говорится в проспекте холдинга к очередному выпуску еврооблигаций.

Но, итоговый документ, прошедший согласование всех сторон в Конгрессе, выглядит в противном случае, чем начальная версия, отмечают специалисты. «Закон был значительно смягчен и сейчас предполагает только возможность того, что президент Трамп введет санкции, а не обязанность, как предлагали сенаторы», — говорит помощник директора Фонда национальной энергобезопасности (ФНЭБ) Алексей Гривач. По словам специалиста, «смягчение» документа связано и с лоббистской деятельностью американских компаний, каковые желают трудиться с Россией и знают, что ужесточение санкционного режима перекроет им рынок, и реакцией европейцев, каковые посчитали данную инициативу вмешательством в собственные дела и жаждой подорвать европейскую энергобезопасность. «Практически, в части газопроводов санкции были вероятны по воле аммериканского президента ранее (как и каждые другие) и будут вероятны впредь.

Ничего не изменилось. Во-вторых, сам комплект мер в случае их введения весьма разношерстный. Он возможно символическим, а возможно чувствительным для компаний, имеющих бизнес-заинтересованности в Соединенных Штатах.

Исходя из этого на данный момент, выражаясь в терминах 90-х, новые санкции, скорее, бейсбольная бита, которая лежит в багажнике, но ее до тех пор пока оттуда кроме того не достали», — отметил замдиректора ФНЭБ.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков объявил, что новые санкции контрпродуктивны и бьют по заинтересованностям и других государств. «Вычисляем продолжение санкционной риторики контрпродуктивной, вредящей заинтересованностям отечественных двух государств, а кроме этого возможно, само собой разумеется же, наносящей вред и заинтересованностям других государств, третьих государств, с которыми у России, не обращая внимания на все негативные тенденции, длятся и развиваются двусторонние экономические отношения», — сообщил Дмитрий Песков. Ранее против антироссийских санкций, каковые выступили Австрия и Германия.

А позавчера, как информирует Financial Times, глава Европейской комиссии (ЕК) Жан-Клод Юнкер призвал безотлагательно обсудить вероятный ответ Европейского союза на санкции США. ЕК собирается рассмотреть предложения на следующий сутки в случае принятий санкций.

По точке зрения ведущего аналитика ФНЭБ Игоря Юшкова, подобные заявления из Европы не остановят Конгресс от принятия законопроекта. «Это же борьба не лишь против России, но и внутриполитическое сражение против Трампа в США, где оппоненты пробуют выставить президента не сильный политиком. Исходя из этого команда Трампа может оттянуть его принятие, но он, вероятнее, будет утвержден и подписан, дабы не давать земли для обвинений», — говорит специалист.

Что касается ответа ЕС США по окончании принятия санкции, то, по точке зрения Игоря Юшкова, страны ЕС разобщены в собственном отношении к русским трубопроводным проектам. Исходя из этого, быть может, Брюсселю придется самостоятельно принимать ответ.

По данным американской CNBС, Европейская комиссия может настойчиво попросить официального обещания США не наказывать европейские компании либо применять законы ЕС, дабы заблокировать ограничительные меры против них. Помимо этого, ЕК может наложить запрет на ведение бизнеса в ЕС отдельными американскими компаниями и применять контрмеры по нормам ВТО.

По конкретным американским компаниям ударить будет сложно, поскольку, к примеру, американские производители не доставляют и не реализовывают СПГ в Европу, а предоставляют мощности по сжижению компаниям, среди которых много и европейских, говорит ведущий аналитик ФНЭБ. К примеру, французская Total.

на данный момент аналитики не желают комментировать обстановку, в случае если история с санкциями отправится по нехорошему сценарию и нужно ли на них отвечать России. «Ни санкции, ни кроме того эмбарго еще ни при каких обстоятельствах не остановили развитие инфраструктуры для экспорта газа из России, не смотря на то, что использовались много раз», — увидел замидиректора ФНЭБ Алексей Гривач. По его словам, масштабное развитие СПГ-проектов в ответ на санкции, к примеру, бесперспективно. «По причине того, что это снизит конкурентоспособность отечественного газа из-за роста себестоимости. Тем более, что нет ничего, что мешает закрыть нам доступ к применению разработок большого сжижения», — увидел Алексей Гривач.

Специалист-аналитик АО «ФИНАМ» Алексей Калачев наряду с этим подмечает, что добыча нефти и газа не падает, продажи углеводородов, а также и в первую очередь в Европу, растут. «Действующие каналы продаж, а также газопроводы, с этим потоком справляются, а газопроводы „Северный и-2“ Турецкий „поток “ делают транспортные возможности избыточными», — увидел специалист-аналитик. По его словам, обстановка была бы другой, в случае если бы вводили эмбарго на приобретение русских нефти и газа, но об этом речи не идет.

ГТС Украины — наибольший на данный момент транзитный путь газа ГазПрома в Европу, что выстроили еще во времена СССР. В прошлом году по нему транспортировали в ЕС около 80 млрд кубов — практически половину всего газа ГазПрома для Европы.

По словам ведущего аналитика ФНЭБ Игоря Юшкова, на модернизацию украинской ГТС на данный момент нужно не меньше $ 10 млрд. Помимо этого, на данный момент в Стокгольмском арбитраже рассматривается еще и иск «Нафтогаза Украины» к «Газпрому» по договору о транзите газа, что заканчивается в 2019 году.

Украина требует, дабы российский холдинг заплатил за транзит газа в 2015—2019 годах по повышенным тарифам: всего — $ 16 млрд. Это практически в три раза выше нынешнего контрактного тарифа и «Газпром» отказывается.

В Киеве растолковывают, что вынуждены были повысить тарифы из-за ускоренной амортизации, которую ввели из-за опасности, что Российская Федерация выстроит обходные газопроводы и прекратит транзит газа через страну. В случае оплаты «Нафтогаз Украины» обещает по окончании 2019 года в 10 раз снизить тарифы на транспортировку газа, в случае если ежегодные количества будут не ниже 120 млрд кубов.

Сопредседатель Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич сомневается, что проекты обходных газопроводов остановятся. «Но в случае если это случится, то, в любом случае, „Нафтогазу Украины“ и „Газпрому“ нужно будет подписывать новый договор, поскольку ветхий истечет, и очень многое будет зависеть от ответа Стокгольмского арбитража. Промежуточное ответ арбитров по договору на поставку газа говорит о том, что они смогут установить условия, на которых может базироваться документ».

В любом случае, реализовывать газ на границе с Россией, о чем в далеком прошлом говорит Киев, «Газпром» не будет. «Это противоречит заинтересованностям России как экспортера, так и участника рынка», — вычисляет замдиректора ФНЭБ Алексей Гривач.

Телескопическая дубинка ESP — краш тест


Читайте также: