«Нафтогаз украины» заявил о победе в стокгольмском арбитраже — «энергетика»

Лишь к вечеру стало известно ответ Стокгольмского арбитража по второму спору «Нафтогаза Газпрома» и «Украины» по договору на транзит газа. «Победили!», — написал в Facebook коммерческий директор «Нафтогаза Украины» Юрий Витренко. А глава компании Андрей Коболев поменял кроме того собственный фото на странице в соцсети на картину бегущего страуса из одного из американских мультипликационных фильмов. По версии Украины, в результате двух судебных споров «Газпром» обязан будет выплатить Киеву $ 2,56 млрд.

«Стокгольмский арбитраж удовлетворил требования „Нафтогаза“ по компенсации за недопоставленные количества для транзита. По ответу Стокгольмского арбитражного суда „Нафтогаз Украины“ добился компенсации в сумме $ 4,63 млрд.

По итогам двух дел в абитражном суде „Газпром“ обязан заплатить $ 2,56 млрд в пользу „Нафтогаза“. Арбитражный суд отказал „Газпрому“ по штрафам за якобы незаконно отобранные „Нафтогазом“ количества транзитного газа», — написала в Facebook пресс-служба «Нафтогаза Украины».

«Газпром», разумеется, будет оспаривать ответ арбитража. Как подмечали специалисты, количества транзита в договоре были предусмотрены, но в документах не было речи ни о каких штрафных санкциях и Стокгольмский арбитраж установил их самостоятельно.

Но, как отмечают специалисты, «Нафтогаз Украины» предоставил неполную данные и нужно услышать еще вторую сторону, дабы стал понятен вердикт Стокгольмского арбитража. В споре по договору на транзит газа ответственна не лишь сумма компенсации, но и ответ арбитров по тарифам на транспортировку газа ГазПрома по Украине.

Киев потребовал поменять тариф на транзит, что установил самостоятельно. Он в два раза превышает контрактный. «Газпром», но, отказывается его признавать и так же, как и прежде оплачивает транзит по контрактным стоимостям.

Отметим, что «Нафтогаз Украины» подал иск в Стокгольмский арбитраж по договору на транзит газа, заявляя, что «Газпром» нарушает договор по количествам транспортировки и потребовал, дабы русский компания платила по новым тарифам, каковые превышают контрактные в два раза. Объем претензий украинской компании составлял $ 6–12 млрд.

Арбитры, если доверять заявлению «Нафтогаза», по сути, спасли украинскую компанию. Средств на выплату долга в $ 2 млрд перед «Газпромом» по ответу суда по первому иску у Украины нет. Исходя из этого она рассчитывала именно на победу по второму спору.

По первому разбирательству — по договору на поставку газа — суд принял компромиссное ответ. Стокгольмский арбитраж отказал русском компании в компенсации за нарушение правила «бери либо плати», предполагающей необходимую закупку либо оплату определенного количества газа, снизил контрактные обязательства по количествам, привязал с 2014 года цены на газ ГазПрома цены «голубого горючего» на германском хабе NCG и согласился с тем, что «Нафтогаз Украины» не обязан оплачивать газ, поставляемый в ЛДНР. Наряду с этим, но, арбитры сохранили условие «бери либо плати» для 4 млрд кубов газа в год и обязали украинскую компанию выплатить $ 2 млрд долга за газ и установили пеню за неоплату, которая к сегодняшнему дню составила более $ 40 млн.

Последствия разрыва Газпромом контрактов с Нафтогазом

Похожие статьи, подобранные для Вас:

• Минюст украины заявил о взыскании с «газпрома» первых штрафов — «энергетика»

• Кабмин украины оставит «укртрансгаз» под контролем «нафтогаза» — «энергетика»

• «Нафтогаз» призвал украинцев снизить температуру в домах — «энергетика»

• В стокгольме окончательно решат спор «газпрома» и «нафтогаза» до декабря — «энергетика»