«Газпром» — «на счетчик»: киев повышает ставки в стокгольмском арбитраже — «энергетика»

«Газпром» — «на счетчик»: киев повышает ставки в стокгольмском арбитраже - «энергетика»

«Газпрому» отказали в возможности оспорить многомиллиардный штраф, что наложил на компанию Антимонопольный комитет Украины. Верховный хозсуд страны не удовлетворил кассацию российского госмонополиста на отказ судов низших инстанций разглядывать иск «Газпрома» к украинскому антимонопольному ведомству.

Так, компания обязана заплатить 85,9 млрд. грн. (около $ 3,4 млрд.) «за злоупотребление монопольным положением». «У компании имеется возможность обратиться еще в высшую инстанцию — Верховный суд, на это отводится определенный срок, в соответствии с украинскому законодательству», — пояснили агентству ТАСС в верховном хозсуде Украины. Юристы «Газпрома» отказались комментировать обстановку.

«Как мы знаем, претензии АМКУ к „Газпрому“ заключаются в том, что в 2009—2015 годах компания занимала монопольное положение на рынке одолжений по транзиту газа магистральными трубопроводами по Украине как клиент, — говорит сопредседатель украинского Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич. — В большой степени, эти обвинения являются условными, потому, что ни до, ни по окончании указанного периода соперники у российской компании не показались. И не имели возможность показаться, потому, что „Газпром“ не реализовывает транзитный газ на российско-украинской границе, а в России действует законодательно закрепленное за „Газпромом“ право на необыкновенное осуществление экспорта газа трубопроводным транспортом с таможенной территории страны».

Так, штраф Антимонопольного комитета Украины можно считать, скорее, политически мотивированным, чем экономически обоснованным наказанием.

«Я разглядываю претензии АМКУ, в первую очередь, как попытку обеспечить „Нефтегаз Украины“ дополнительными доводами в ходе рассмотрения иска к „Газпрому“ в Стокгольмском арбитражном суде. Это косвенно подтверждает и период обвинений — с 2009 года, то имеется с того момента, в то время, когда вступил в силу действующий договор на транзит газа ГазПрома», — вычисляет украинский специалист.

Отметим, что в 2014 году компания «Нефтегаз Украины» подала иски в Стокгольмский арбитражный суд к «Газпрому». По одному требует взять с русского холдинга компенсацию за не предоставленные для транзита количества газа и проценты с данной суммы по договору от 2009 года.

По второму — украинская компания уверен в том, что переплатила за газ ГазПрома из-за несправедливой формулы ценообразования и не дополучила средства из-за низкой транзитной ставки. Неспециализированные финансовые требования «Нафтегаза Украины» к «Газпрому» по договору составляют более $ 22 млрд. Как заявляла Украина, иски начнут разглядывать в финише этого года.

«Стоит отыскать в памяти, что в текущем году Европейская комиссия завершила антимонопольное расследование против „Газпрома“ и выставила русском компании претензии, — говорит Дмитрий Марунич. — ЕС уверен в том, что „Газпром“ применяет главное положение на рынках Центральной и Восточной Европы и получает от партнеров необоснованных обязательств, а также по инфраструктуре транспортировки газа. И украинское ответ возможно принято в рамках таковой стратегии по давлению на „Газпром“. И в Стокгольм представители „Нефтегаз Украины“ принесут ответ регулятора о новых повышенных тарифах на транспортировку газа, каковые не признает русский компания, и вердикт Антимонопольного комитета как доводы того, что ставка транзита в договоре не рыночная и ее нужно поменять».

Русские специалисты уверены в том, что украинские доводы абсурдны и вряд ли сработают в Стокгольме по окончании того, как «Газпром» победил суд у Литвы, которая потребовала от компании $ 1,4 млрд евро за якобы завышенные цены на газ, что поставлялся в 2004—2012 годах.

«Стокгольмский арбитраж не распознал нарушений со стороны русского концерна», — заявил в июне глава минэнерго прибалтийской страны Рокас Масюлис.

«Предполагаю, что цель штрафа другая. Украине не хватает газа и у Киева с его точки зрения покажется право отбирать зимний период транзитный газ в счет возмещения штрафа, — говорит ведущий аналитик Фонда национальной энергобезопасности Игорь Юшков.

Украинские специалисты согласны с тем, что такое развитие обстановки вероятно. Транзитный газ — единственный актив «Газпрома» на Украине.

«Вторых с 2006 года нет, — говорит сопредседатель Фонда энергетических изучений Дмитрий Марунич. —  Но на практике это приведет к масштабному интернациональному скандалу, и заденет интересы европейских государств, чего не смогут не осознавать в Киеве».

Но, как вычисляет замдиректора ФНЭБ Алексей Гривач, ответ украинских судов еще не свидетельствует, что «Газпром» не сможет оспорить штраф Антимонопольного комитета страны и победить. «По окончании прохождения всех судов всех уровней на Украине „Газпром“ будет оспаривать неправомерное ответ в интернациональном арбитраже, где у Киева мало шансов доказать собственные претензии», -вычисляет специалист.

Остановка счетчика воды без магнита


Похожие статьи, подобранные для Вас:

Читайте также: