Американцы скрывают новые месторождения в черном море: они залегают и на шельфе крыма? — «энергетика»

Американцы скрывают новые месторождения в черном море: они залегают и на шельфе крыма? - «энергетика»

Американская компания ExxonMobil не афиширует открытие новых месторождений в Черном море. Одной из обстоятельств возможно то, что они смогут выходить за пределы румынского сектора и частично размешаться в недрах акватории, контролируемой Россией по окончании присоединения Крыма.

Такое предположение сделало авторитетное нефтегазовое издание Upstream. Кроме этого, по данным издания, месторождения смогут залегать в болгарском и турецком секторах Черного моря. Но правильной информации нет.

ExxonMobil хранит молчание и чуть ли комментирует последние удачи в Черном море, сообщает Upstream.

В начале 2012 года все было в противном случае. Тогда компании ExxonMobil и Petrom, которая контролируется австрийским нефтегазовым концерном OMV, заявили о первом глубоководном открытии в Черном море.

На блоке «Нептун», что компании разрабатывают на равных паях, нашли месторождение газа «Домино» с предположительными запасами 44–84 млрд кубов. До этого поиски глубоководных месторождений в Черном море проводили в миллиардные инвестиции и Турции западных компаний не оправдали себя. Исходя из этого румынское открытие привело к ажиотажу, привлекло к Тёмному морю внимание инвесторов, а Бухарест заявил о том, что в ближайшие годы Румыния станет энергонезависимым страной и начнет поставки газа в Европу.

С тех пор, как пишет Upstream, ExxonMobil и Petrom инвестировали в разведку глубоководного блока «Нептун» еще $ 1,5 млрд и пробурили к финишу прошлого года 7 разведочных и параметрических скважин, а также на структурах Фламинго, Дельфин, Южный Пеликан и Калифар. Австрийская компания OMV, как обладатель Petrom, заявила о том, что большая часть скважин продемонстрировали наличие газа и подтвердили запасы первого открытого месторождения «Домино». Но больше информации предоставлено не было.

Исходя из этого специалисты Upstream сделали предположение о том, что новые открытия смогут выходить за пределы румынского сектора Черного моря. Дело в том, что блок «Нептун» расположен на юго-восточной оконечности румынского сектора и примыкает к экономическим водам Болгарии, акватории и Турции, контролируемой Россией по окончании присоединения Крыма.

Возможно высказать предположение, что эксперты американской и румынской компаний предполагали такое развитие событий. В 2012 году ExxonMobil и Petrom вошли в группы компаний, каковые победили лицензии на разработку и изучение болгарского блока «Хан Аспарух» и тогда еще украинской «Скифской площади», каковые граничат с румынским сектором. Турецкий блок 3921, что примыкает к блоку «Нептун», имеет с ним самую маленькую границу и считался малоперспективным по окончании того, как государственная компания TPAO и американский Chevron пробурили в его акватории «сухую» скважину.

Тем не меньше, как информирует Upstream, турецкая государственная компания TPAO собирается продолжать изучение блока и планирует пробурить разведочную скважину на структуре «Тунец», которая находится в 60 километрах от румынского месторождения «Домино». В болгарском секторе несколько компаний из французской Total, австрийской OMV и испанской Repsol уже совершила сейсморазведочные работы на блоке «Ханс Аспарух» и приступает в мае к бурению первой разведочной скважины.

С экс-украинской «Скифской площадью» сложнее. Право на ее изучение в 2012 году победили компании Exxon mobil, Shell, OMV, Petrom и НАК «Недра Украины». Но по окончании присоединения Крыма к России проект заморозили.

Аммериканский посол в Украине Джеффри Пайетт заявил о том, что ExxonMobil отказалась от его разработки, а в 2015 году компания закрыла собственный представительство в Киеве. Ранее о выходе из проекта по «Скифской площади» заявила компания Shell.

В Минприроды России в прошлом году объявили, что внесли в правительство закон об изюминках геологического изучения на шельфе Крыма. По нему, как писал «Коммерсантъ», аукционы может побеждать одна компания и ею должен был стать крымский «Черноморнефтегаз».

Источник газеты пояснил, что для Крыма это будет особенно актуально, поскольку из-за риска санкций ни одна из больших русских компаний наверняка не захочет учавствовать в разработке экс-украинского шельфа. Министр Сергей Донской пояснял до этого, что нормы закона, разрешающие трудиться на шельфе РФ лишь госкомпаниям («Роснефти» и «Газпрому»), в данном случае не будут использоваться и «Черноморнефтегаз» сможет переоформить украинские лицензии ответом правительства.

Теоретически подобное право имеется и у западных компаний, заключивших с Киевом соглашения о разделе продукции на шельфе Крыма. Но, по словам собеседников «Ъ» в отрасли, обращений от компаний не поступало и «чуть ли поступит».

Отметим, что Запад не признает присоединение Крыма к компаниям и России не разрещаеться вести любой бизнес с полуостровом, что считается захваченным. Помимо этого, НАК «Нефтегаз Украины» подал иск в интернациональный суд против России для возмещения ущерба благодаря утраты активов в Крыму. «Мы подали в суд против РФ относительно компенсации не лишь стоимости башен (буровых установок), но и всех активов, каковые утратил „Нафтогаз“ на территории Крыма из-за российской оккупации, либо тех активов, к которым мы временно не имеем доступ. К примеру, по добыче нефти и газа на территории Крыма и на шельфе», — заявил в финише апреля украинским СМИ глава украинской государственной компании Андрей Коболев.

— Теоретически, ExxonMobil может пролоббировать разработку месторождений, если они находятся и на шельфе Крыма, — вычисляет ведущий аналитик Фонда национальной энергобезопасности Игорь Юшков. — Но с кем договариваться? В случае если с Украиной, то случится конфликт с Россией.

Она не лишь не разрешит проводить никакие работы, но и на грани окажутся бессчётные проекты американцев в России. Пускай на данный момент и действует режим санкций, но ExxonMobil весьма заинтересован в сотрудничестве с «Роснефтью» в будущем. Договариваться с Россией?

Тогда американцам нужно будет лоббировать в правительстве, по сути, признание Крыма русским. Ни того, ни другого ExxonMobil делать на данный момент не будет.

В «бездействии» американцев, по точке зрения специалиста, имеется серьёзная экономическая составляющая. «При нынешних стоимостях на нефть рентабельность глубоководных газовых проектов отрицательная? и вправду больших запасов в Черном море пока не нашли, — говорит Игорь Юшков. — Исходя из этого, вероятнее, разработка кроме того проектов, не затрагивающих шельф Крыма, начнется не ранее, чем лет через 10. К тому времени очень многое может измениться. А до тех пор пока американцы будут вести негромкую разведку месторождений».

С ведущим аналитиком Фонда национальной энергобезопасности согласен и сопредседатель украинского Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич.

«В случае если месторождения залегают и в недрах турецкого и болгарского секторов Черного моря, то я не вижу никаких неприятностей с их разработкой. Их поделят по интернациональному праву, как? к примеру, это делают в Персидском заливе, — уверен Дмитрий Марунич. — В случае если же речь заходит об украинском секторе, что на данный момент осуществляет контроль Российская Федерация, то предстоящие работы будут заморожены.

Сценарий, при котором американцы будут согласовывать предстоящие действия и развивать проект с властями России, выглядит фантастическим. По крайней мере, на данный момент».

Отметим, что из-за введенных США санкций ExxonMobil заморозил в 2014 году все проекты сотрудничества с «Роснефтью», не считая Сахалина.

«Соглашение о стратегическом сотрудничестве ExxonMobil и „Роснефти“ подразумевает реализацию 10 совместных проектов, включая потенциальную добычу и разведку на шельфе Черного моря, в Арктическом регионе и в Западной Сибири. Компания свернула работы по 9 из 10 совместных проектов», — заявил представитель компании Алан Джефферс.

А также обращение шла о разработке и совместном изучении Туапсинского прогиба в русском секторе Черного моря. Глава «Роснефти» Игорь Сечин, в собственную очередь, объявил, что зарубежные партнеры смогут возвратиться в случае отмены санкций.

Они же, как мы знаем, поделены на два блока. Одни, а также и по «Роснефти», конкретно связаны, по заявлению Брюсселя и Вашингтона, с исполнением Минских соглашений. Крымские же, включая запрет на какой-либо бизнес компаний ЕС и США в Крыму, — с «освобождением» полуострова.

Остров Крым

06.05 В Крыму бывшему заместитель министра дали восемь месяцев «за корыстное применение работы»

05.05 Киев разбирает баррикады на границе с Крымом — СМИ

29.04 На «Евровидении» знамёна Карабаха, Донбасса, Приднестровья и Крыма попали в один перечень с ДАИШ

28.04 Практически добрая половина украинцев смирились с мыслью о безвозвратной утрата Крыма — опрос

28.04 В Крыму общественники просят вернуть разграбленный монумент Храбрецу СССР

Все новости сюжета

Black Sea. Crimea. Sudak. Undersea world.


Похожие статьи, подобранные для Вас:

Читайте также: